ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ РОССИИ
6/2014
8
ЭКОНОМИКА и УПРАВЛЕНИЕ
Н.Т. ЧУБЕНКО
Главный специалист ФГБНУ НИИХП
Росстат опубликовал показатели
производства хлебобулочных изде-
лий в 2013 г. в групповом ассортимен-
те по номенклатуре, определенной
общероссийским классификатором.
Отчет позволяет оценить тенден-
ции развития ассортимента в регио-
нах и соответствие его задачам удов-
летворения спроса, потребностей на-
селения в оздоровительном питании
в объемах заданий, установленных
государством.
Общие объемы выработки хле-
бобулочных изделий по регионам
России в 2013 г. приведены в журнале
«Хлебопечение России» №2 за 2014 г.
на основании оперативных данных
Росстата и составляли на тот период
6,713 млн т, как свидетельствуют дан-
ные отчета, «по полному кругу произ-
водителей».
Однако очевидно, что этот «круг»
явно неполон, поскольку не включает
объемов все возрастающей домаш-
ней выпеки, производства многих
торговых сетей и предприятий об-
щественного питания. Нет уверен-
ности во всеобъемлющем учете по-
казателей по всем сегментам произ-
водителей.
Поскольку такая ситуация повто-
ряется ежегодно, для ее анализа
вполне закономерно использовать
отчетные данные по учтенному кругу
производителей, тем более, что он
был использован и в 2012 г.
В итоге с учетом поправок Росстат
сообщает уточненный показатель
объемов производства в 2013 г., сос-
тавляющий 6,829 млн т, что ниже
объемов 2012 г. на 132 тыс. т, но выше
оперативных данных на 116 тыс. т
(табл. 1).
Можно было бы предположить,
что уточненные данные – следствие
включения в отчетность показателей
торговых сетей и других неучтенных
производств, но в ряде регионов
показатели трудно объяснимы. Так,
в Московской области увеличен по-
казатель на 14,8 тыс. т, во Влади-
мирской – на 7,4 тыс. т, в то же время
снижен показатель на 3 тыс. т в Ря-
занской области. Особенно высокие
отклонения выявлены в Пермском
крае, Самарской и Иркутской об-
ластях, что может служить поводом
для разбирательства на местах.
В целом в 2013 г. учитываемыми
производителями выработано в рас-
чете на одного человека 48 кг хле-
бобулочных изделий в год, или 132 г
в сутки, что существенно ниже рас-
четной потребности в хлебе – более
чем в два раза!
Очевидно, административным
органам и производителям хлеба
на местах следует предметно про-
анализировать ситуацию в каждом
населенном пункте с целью выявле-
ния истинного положения и выявления
резервов прироста производства,
улучшения экономических показате-
лей и принятия конкретных мер.
Проводимое Росстатом обследо-
вание домашних хозяйств подтверж-
дает, что реальное потребление хле-
бобулочных изделий и других хлебо-
продуктов достигает 118кг на одного
человека в год, что даже превышает
рекомендованную норму.
Требует также оперативной оценки
и вмешательства тенденция разви-
тия выработки по сегментам произ-
водителей, с учетом условий произ-
водства, соблюдения норм качества
и санитарии, возможностей и реалий
обновления ассортимента.
Доля участия специализирован-
ных хлебозаводов в поставках хлеба
на рынок страны постоянно снижа-
ется (2013 г. – на 4,1%), но растут по-
ставки от пекарен и особенно от ин-
дивидуальных предпринимателей
(см. табл. 1).
В результате хлебозаводы в 2013 г.
произвели и поставили рынку всего
4,5 млн т изделий, или только 66,4%
от общего объема учитываемых по-
ставок. В то же время пекарнями вы-
работано более 1,5 млн т продукции
и особенно обращает на себя вни-
мание резкий прирост производства
у индивидуальных предпринимате-
лей (частников), достигших выра-
ботки 726 тыс. т, что составляет уже
10,6% учитываемых объемов произ-
водства хлебобулочных изделий.
Групповой ассортимент
хлебобулочных изделий в 2013 г.
Показатели и выводы
Таблица 1
Динамика производства хлебобулочных изделий по регионам РФ и сегментам
производителей
Регионы
Произведено хлебобулочных изделий, тыс. т
Удельный вес сегментов произво-
дителей, %
всего
в том числе
хлебо-
заводами
пекарня-
ми
индивидуаль-
ными предпри-
нимателями
Хлебоза-
воды Пекарни
Индивидуаль-
ные предпри-
ниматели
Российская
Федерация
6829/6961
(98,1)
4534/4729
(95,9)
1569/1549
(101,3)
726/683 (106,3) 66,4/67,9
( – 1,5)
23,0/22,3
(0,7)
10,6/9,8 (0,8)
в том числе
федеральные
округа
Центральный 1995/2050
(97,3)
1761/1801
(97,8)
192/210
(91,4)
42,1/38,6
(109,1)
88,3/87,9 9,6/10,2
2,1/1,9
Северо-
Западный
674/697
(96,7)
542/551
(98,4)
88,8/98,2
(90,4)
43,4/47,4 (91,6) 80,4/79,1 13,2/14,1 6,4/6,8
Южный
702/702
(100)
416/448
(92,9)
183/157
(116,6)
104/96,6
(107,7)
59,3/63,9 26,1/22,3 14,8/13,8
Северо-
Кавказский
430/415
(103,6)
95,3/103
(92,5)
285/273
(104,4)
50,0/39,2
(127,6)
22,2/24,8 66,3/65,8 11,6/9,4
Приволжский 1406/1435
(98,0)
890/937
(95,0)
361/353
(102,3)
155/145
(106,9)
63,3/65,3 25,7/24,6 11,0/10,1
Уральский
477/483
(98,7)
284/309
(91,9)
118/111
(106,3)
74,6/62,6
(119,2)
59,5/64,1 24,7/23,0 15,6/12,9
Сибирский
871/903
(96,5)
449/476
(94,3)
227/231
(98,3)
195/196 (99,5) 51,5/52,7 26,1/25,6 22,4/21,7
Дальневосточ-
ный
274/277
(98,9)
95,8/104
(92,1)
115/116
(99,1)
63,5/57,1
(111,2)
35,0/37,5 42,0/42,0 23,0/20,5
Примечание. В числителе приведены данные 2013 г., в знаменателе – 2012 г., в скобках – темп прироста (%).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека