NED366921NED

красно известном и ясном для них материале. В такие минуты им помогали агрономы. Они задавали наводящие вопросы. Сами слуигате- л и тоже частенько не выдерживали (народ-то был все знакомый» свой) и вмешивались в д о ­ клад. Незаметно доклад переходил в беседу, беседа — в спор. Спорили горячо» убежденно. Особенно жарко пришлось на семинаре Фомину. На него насело сразу несколько че­ ловек. Они считали невозможным так много заниматься подкормкой растений и рыхлением земли, как это делал Фомин. Для этого бы нехватило сил в обезлюдевших колхозах. А без должного ухода не удалось бы сохра­ нить землю до осени достаточно сильной и получить второй урожай. Следовательно, — доказывали противники Фомина, — добивать­ ся получения двух урожаев невыгодно, по крайней мере сейчас, пока колхозы не успели оправиться после войны и оккупации. Фомин не сдавался. Он доказывал, что нельзя мерить всё одной меркой этого года, надо заглядывать и в будущее. Он вот сумел сделать всё необходимое на огороде, хотя каких-то особенных условий у него и не бы­ ло. Главное, — говорил он, — надо соблюдать одно правило: не запаздывать с очередными работами, н тогда всё будет в порядке. Споры, разгоревшиеся на семинаре, не угасли и после закрытия выставки. Как круги по воде после брошенного камня, расходились они по всему району. Одни следовали при­ меру передовиков, другие искали свои соб­ ственные пути получения высоких урожаев овощей. Успехи звали к новым поискам. 12 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека