NED366398NED

70 40 Л. . Ппща.^ьская . . • 9 . 30 , Вихаревская . . . 1Г> „ 50 „ Заборская . . . . 7 „ 30 „ Тукмачевская . . . 8 „ 10 „ Нолинская . . . . vS „ .17 „ Чериоозерско - Баловска л 20 „ Советского уезда . • „ 7 „ ирО'Гив наииаченаого подметим. 1{аибо:н.^е ч»сгр;)давпшми от, усиленных вырубок ввллк>тсл уелды, но кои рым про­ легают железно-дорожные иуTil сообщения, т, е. Вятский, Котельнический и частью Халтурпнекпй, менее постра­ давшими— ^[аллцлжскнп, СлободскоГк Нолипскйй и Совет­ ский, расположенные но силавиым рекам. Наиболее пострадали следующие дачи. В 1 лрублено впер(?д в Просницк. Вят. у. ва Бобинская . . . . Клабуковская . . . . . Юмскал . , . . С . Некрасовская . . . 1'Пясо-Быстрцд. Ха лт. у Верходворская . . Коршинская.................. Приведенным списком лесных дач далако не исчер­ пываются cвepxc^[eтныe вырубкп. ^Гоясно сказать, чт<> во всех дачах таковые были, за исключением лишь дач, расположенных на севере Слободского и Омутнппского уездов. Кроме указанных отступлений от смет при отпусках леса, надлежит отметить, что моста для рубок перебра­ сывались из очередных кварталов, назначенных лесо- устроительны мп планами хозяйства, к железнодорож­ ным линиям и сплавным путям с сосредоточением лесо­ сек в одном месте и с оголением от леса обширных пространств, безнадежных для естественного возобновле­ ния вырубленных площадей, тем более, что места руГкпс в большинстве случаев не очищались от лесного хлама, а таковой оставлялся на лесосеках, препятствуя возоб- иовленпю и создавая очаги для распространения пожа­ ров п массового размножения вредных насекомых. Но сведениям, собранным из лесничеств, об‘ем работ но очистке вырубленных площадей от лесного хлама, ио сравнению с довоенным временем, уменьшился на 25% . В результате такого захламления лесов в засушливые годы 1920 и 1921 получили распространение стихийные лесные пожары: в 1920 году на 1 тлош,адп 80Я20 десят.