NED366398NED

5-1 Л1ЮК нн площади около 8000 деслтни (или 207и ио числу заявок и 30% по площади). Третье место по ко­ личеству заявок занимают хутора и по площади ар­ тели и, наконец, на иоследнем месте стоят другие виды землеустройственных работ. Из всех этих 240 работ за­ кончено исполнением к 1-му октября 1923 года было 93 дела на площади 17837 десятин, в процентном от­ ношении к заданию это составит 93% дел по площади ОГ/о; за это время прекращено 19 дел на площади 3519 десятин, что в процентном отношении к исполнен­ ным делам составит 207о дел, по площади тоже около 20%, за это же время ирностаиовлено 16 дел на пло­ щади 1670 десятин или к псполненным дедам соста­ вляет 15% дел по площади 9%. Из приведенных дан­ ных мы видим, что впереди всех идет починочная (вы­ селки) форма землепользования, но утверждать, что это вполне жизненная, назревшая форма для всей губернии, мы не боремся, ибо поданным одного года судитьпри- ходится крайне осторожно, все же, так или иначе на этом факте следует остановить внимание работников земли при дальнейших исследованиях и работав. Затем отсутствие прекращенных и приостановленпых дел при 90 Го исполнения подготовки говорят, что как будто на­ селение вполне подготовлено к землеустройству, вполне его осознало и что все ходатайства были вполне им про­ думаны. Низкпй процент исполненных дел (39 и в\%) п, наоборот, весьма значительная часть прекращенных и приостановленных дел (по числу дел 38 и ио площадп 2 9 н ) о т исполненных определенно вскрывает неблагопо­ лучие в ходе землеустроительных работ в 1923 г. Ука­ занные выше цифры говорят сами за себя. Чем же вызвано такое странное явление. Во-первых, по вашему мпепню, тем, что землеустроители, видимо, недостаточно внимательно отнеслись к своей сложной обязанности при подготовке дел и недостаточно ясно, толково и полно освещали картину землеустроительного процесса запнтересопанггпму населению, не выявили в р)г'гято 411011 мере прппа т и обяз^иииюти. Во-вторых, и