NED366398NED

нсоюченИем. Из Н(х*го и<следоиапного посёйпого мате­ риала на сортировках было пропущено: р*лш 0,3‘7о; овса— 13, 70/0 и ячменя— 12,7% . Б большинстве случаев иаселепне пользуется для посева зерном, выходящим непосредственно из под веялки, а часю (больше одной трети случаев) семенной материал не подвергается даже н такой'очистке и поступает на посев лишь после отвеи­ вания па ветру при помощи лопаты. 4) Несмо 1 ря на весьма несовершенные способы очистки н сортирования зерна, семенной материал ржн, овса и пшеницы в отношении чистоты следует признать довольно доброкачественным. Особенно выделяется своей чистотой рожь, у которой только 5,8% всех исследо­ ванных образцов имела чистоту ниже 94 %. Чистота же семенного ячменя, в противоположность остальным хле­ бам, является далеко неудовлетворительной. ^ 5) Среди посторонних примесей в семенном мате­ риале семена сорной растительности составляют срав­ нительно еще небольшой процент. Больше, чем в по­ ловине всех исследованных образц'в каждого хлеба в отдельности содержание семян сорных растений не превышает 0 ,5 % по весу. Около всего проанали­ зированного материала содержит сорных семян от 0,5 до 1 % и почтп такое же количество его заключает в себе сорных семян свыше 1^ V в) Примесь в посевном материале семян uoctoi ) ohhux культурных растений наблюдается очень часто, хотя в овсе и шпеноце, а особенно во ржн примесь зга встречается сравнительно н е в большом количестве. Ячмень же в этом отношенпп засорен гораздо сильнее н преимущественно (жсом. 1(ередко ирпходплось иметь дело с таким семенным материалом, К01Ч)рый <* равным правом можно было считать и ячменем и овсом. Столь значительная примесь овса уве.тичивает иногда общую засоренность ячменя до 7) Количество мо|»твого сора в семенном магершиш очень разнообразно,—то шю Ш‘Т иочгн совсем, то, наобо­ рот, количество его в отдельных образцах превышает

RkJQdWJsaXNoZXIy