NED366379NED

так и на черноземе. С введением викоовсяной мешанки по толоке засоренность яровых в дальнейшем понижается. Анализ толочного сена показывает, что на долю несъедобных трав приходится 73, 6^ о, а на долю съедобных (пырей и j;p.) всего лишь 26, 4 * ^ / Таким обра­ зом, хотя толока и дает валовой сбор сена свыше 100 пуд., но кор­ мовых трав там бывает не больше 30—50 пуд. на десятину. Харьковщина центром своих экспонатов имеет овес, который пред­ ставлен Харьковской губ. не только в силу планомерной и равно­ мерной нагрузки выставочной работы между отдельными губерниями, но еще п потому, что северо-запад Харьковщины (Сумский Округ) имеет в 1923 году под посевами овса 17,4 проц. от всей пахотной площади. Харьковская губерния экспонирует и другие свои куль­ туры, останавлииая свое внимание кроме овсов на кормовых травах и на вшгросах засоренности полей в лесостепи. Заслуживает внимания Суданская трава, представленная с опыт­ ного поля Харьк(»в(*кого среднего с.-х. училища (близ Дергаче!!) с таблпчко!!, показывающе!! урожайность этого кормового раст<‘ния в таких цифрах: — 34 — 1921 г. 1922 г. 1923 г. Зел. массы' Сена. 1'Зел. массы Сена. 1Зел. массы Сена. Первый укос .......................... 594 140 1605 516 1352V, 294 Второй ,, .......................... 184 1485 427' 3 второй укос еще не был собран до Вы­ Всего за год . . | 324 3090 943'/з ставки. Р(‘зультаты ]1оказыва{от, что суданская трава, как в сухой 1921 г., так и влажный 1922 г. дала с десятины высокш‘ сборы сена. Среди многочисл(Ч 1 иых экспонатов Харьковщины следует еще отметить рунную сажалку (пр(‘дставлеиа в натуре). Она пзобрет(‘на крестьяни­ ном Изюмского округа, хут. Заводского, Харьков(‘кон губ., Симоненко, Ив. Фед, и в 1909 г. была премирована на уездной в!^ставке в г. Изюме наградо!! в 15 р\б. золотом и похвальным листом. Сажалка заменяет трех-четырех рабочих и оЧ(‘нь удобна в малосемейных хозяйствах и для одиноких и примепается там, г;\е неудобно работать большими сеялками, наир.: в огороде, саду, узком по.те . Можно сеять горох, фасоль, свеклу, кукурузу и проч. (;ама по себе магпииа не дорога и по цене доступна для бедшпппего крестьянского населения. Аналогичная сажалка с пезиачит(‘лы 1 !дми измеиеииямп представ­ лена (в степном рисупкчу) (‘р(‘Д!! экепоиаптов из Одесской губ. под названием „Са 1 пти! 1 ской (‘аясалки‘ъ. Киевщина в центре пших эксионтов пр( 01 став!!ла сахарную све­ кловицу которая после революгцти начина(‘Т все больше и больше распро('траняться в шщрах крестьянского хозяйства. По и до рево- ЛЮЦ 1 Ш т(‘нд(чгцпя роста кр(‘стьянского свеклосеяния резко выявлялась в некоторых местах, так, например, в Таращанском у. по перепеси 1916 г. бы.'ю под крестьянским сахарным бураком 5—8%; в Сумском и Л(‘бедписком у(‘здах под с(‘лянской свеклой было 4—5 на третьем М(‘ст(‘ стоят >'маиский и Гайспнский уезды, где под свеклой было 3—4% илощадп; четв(‘рто(‘ место за!шмают Киевский, Звенигородский, JIoxBHiiKHii уе:>,ды С пло 1 ца;и)Ю в 2—3%; пятое — Черкасский, Чигп-