NED366379NED

— 28 вают невсхожи, содержат много вредных примесей, среди которых особенно вредны семена сорных трав, а также те, которые относятся не к тому сорту, под названием которого продаются. Чтобы оградить хозяина от покупки таких семян и их посева, существуют Семенные Контрольные Станции, которые точно могут разобраться в качестве семян (плакат № 1). На Украине в настоящее время работает 16 Семенных Контроль­ ных Станций, из которых старшей является Киевская, основанная в 1897 году, самыми молодыми—Таганрогская (1921 году) и Сквнр- ская (1922 году). Самой крупной станцией в настоящее время является Харьковская станция, ведующая, кроме текущих исследований, боль­ шую научную работу (карты, диаграммы и плакаты 4, 5, 6, 7, S, 9, Ю). Большой интерес представляет плакат Ло m ком»...... о качестве семян за минувшие годы. В 1918 году по низкому качеству нужно было забраковать: от общего числа партий—28%, 1917—26%, 1918—31%, 1919—8 8 1 9 2 0 — 89 8,, 1921—86%, 1922—80^,. Иере.юм к лучшел^у памстился. На двух плакатах (№ 9 и 10) даны издания Контрольных стан­ ций Украины. В виде отдельной коллекции представлены 50 видов главнейших сорников, засоряющих хлебное зерно на Украине. Рядом с коллекцией—таблица названий этих семян на латинском, русском и украинском языках. Всю подготовку к экспонированию и самое экспонирование ведет Харьковская Семенная Контрольная Станция, которая, кроме того, имеет етце свой особый уголок, где представлены: программа станций, ее издания, разработанные (чо методы отличия семян капусты от фальсификатов, и методы отличения озимой пшеницы от яровой. Харьковская Станция демонстрирует также свою шш'реснук) коллекцию томатов, где разлпчны(‘ сорта варьируют по в(\тичнн(^ плода (от 8 гр. до 710 гр., по форме, по цвету и т. д.) Харьк. Сем. Коюпр. станции прысуясдеи поч. Оин. 1-й стсиеии. 2. АГРОНОМИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ НАСЕЛЕНИЮ УКРАИНЫ*)- (Главный Дом Выставки). История возникновения и развития на Украине обнюртвенно- агрономпческой организации и работы дает очет> интересную и по­ учительную картину изыскания наиболе(‘ действит(‘Л 1 .ных способов и методов агрономического воздействия на местное (лчзьскос^ хозяй- CTiio, в зависимости от состояния иосл(‘Днего и измешчшя социально- экономических и ПОЛИТ1ГН‘СКИХ услошпг, в которых оно находится. Она показывает, как чисто агрикультурная сущность обпцчд’венно- агрономической работы под влиянием упадка сел.-хоз. производства п изменеция социал])Но-110.'штических условий вс<‘ бо.п.пн* подчиняется влиянию основных ИОЛОЯДЧШЙ СТМЬСКО-ХОЗЯЙСТВеННоЙ ПО.'ИГГИКИ Госу­ дарства. Свобода экономич(‘ских отнопклшй была характ(‘рной ееобен- ностыо старого дореволюционного государства, и пос. 1 едн(‘е довольно ПНЛИ<|)ер«‘НТИо смотрело ИЗ ПЛаЧеВНОе С 0 (‘Т 0 ЯНИе К‘р(Ч‘ТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙ­ СТВ.! 150 в.торую по.ювину прош.'юго ето.плня. Значительное усилие е. ;.гко-хи.в i.()H3Hca к концу вт'ка и жестокая голодовка l.’sol-—9 2 п \ •м ч’.а.'М! иача.ло болег и.тп мещч* широкого признания ид(‘Иобществен- lycrh'lCn: ..л ii;** иь, УкраШПЛ*'.