NED366379NED

— 23 разумного хозяина в том, что есть незнакомые ему, но изученные и проверенные на опытных станциях способы хозяйствования, которые дают возможность лучше ^удовлетворить его нужды, чем j e способы, которые ему известны. По экоиамике сел. хоз. Украины издана спец, к Выставке книга: „Сельское Хозяйство Украины^ (ВАС, ЦСУ, НКЗ). Выводы из работы опытных учреждений: Во многих местах Украины, крестьяне, оставляя толоку под озимые, поздно пашут ее. Работы всех опытных станций показывают, что рано, еще в апреле, вспаханная толока дает значительное повышение урожая, от 20 до 40 пуд. зерна на десятину, а также повышение урожая соломы. Эта ранняя вспашка сказывается не только на ози­ мом посеве, но и следующем за нш 1 яровом. Ранняя вспашка толоки тем полезне(‘, Ч(‘Мболее глинтгста почва. На песках лее, как ранняя, так и поздняя licnaniKa толоки—вредны, а гораздо лучше засевать поле бобовыми до посева озимого. Ранний по;рем толоки сильно де 11 СТ 1 ^ует и в лесостепной и в степной части Украины, но сильнее в лесостепной. Рано поднятую толоку в степи лучше засевать oaiiMoii пшеницей; (так как роясь легче мирится с поздней толокой, т. е. не так стглыю понижает свой урожа!!, как пшеница). В лесостепп наоборот: рано поднятую толоку следует засевать рожью, так как рожь больше дает прибавки, чем пшеница по раннему пару. Что касается яровых, то вспашка поля на зябь дает больше, чем вспашка весной: в среднем она повышает урожай на 20 проц., но только тогда, когда рано пахано на зябь, а именно в июле или августе месяце. В степи роль зяблевой вспашки М(Ч 1 ее значительна, чем в лесостепи по прибавкам урожая, но зяблевая вспашка в степи страхует урожай на случай засухи. Если нет времени поле вспахать на зябь в августе, то надо взлущить его четырехлемепшиком в августе, а вспахать на полную глубину в октябре—прибавка урожая будет такая же, какая при вспашке на зябь в августе. В отношешпг глубины вспашки отптты всех станций показывают, что под хлеба глубже 3— 4 вершков пахать не имеет смысла. Под картофель или свеклу углубление вспашки до 6-ти вершков повышает урожай на 17— 20 проц. Поэтому под эти культуры надо пахать до 6-ти вершков, но во всяком (‘лучае не меньше 4-х ве^)ШКОв. Все эти результаты покзгиппл в группе диаграммы под назва­ нием: ,,Время вспашки под озимые хлеба“ и в других. В группе диаграммы под названшкм: „Навозное удобрение" пока­ заны результаты опытов по изучению дш'тствия навоза. Изучение крестьянского хозя11Ства показывает, что мелко<^ хозя1К*тво имеет мало навоза в силу недостатка подстилки для того скота, который оно имеет. Более крупное хозя 11 ство име(‘т мало навозу в силу того, что оно имеет относительно мало скота по расчету на посевную пло­ щадь. Опыты показывав 1 т, что чем больше дать навоза, тем сильнее по­ вышается урожай, хотя не в TaKoii степени, как yiacinneiio количество навоза. Это верно не только в отношении зерновых хлебов, идущих первыми по навозу, но и в отиопкчпш свеклы и карт»к()еля, которые следуют на BTopoii год по навозу. Если подсчитать сумму прибавок от навоза на трох последую­ щих за навозом культурах, то оказыг.ается, что утроенное количество навоза дает только утишенную п[>ибавку. Отсюда coiiepiiieimo ясно вытекает заключение, что при недостатке навоза лучше удобрить боль­ шую площадь земли небольшим количеством, чем малую большим.