NED366379NED

— 22 — пригоден в пищу людям и ценен еще как промышленная культура^ идущая на пивоварение. Площадь, незанятую под посев для полу­ чения прод^тстов питания для семьи и корма для скота, крестьянин занимает посевом тех культ^ф, которые дают нужный семье для рас­ ходования денежный доход с наименьшей затратой труда. Если семье нужно для этого 250 рублей и значительную часть этого можно по­ лучить посевом двух десятин пшеницы—то будет посеяна пшеница, как самая доходная зерновая культура, требующая наименьше затрат труда. Однако, если семье нужно получить денежный доход, а для этого остается ничтожная площадь, то тогда крестьянин стремится ввести наиболее доходную, хотя и сильно трудоемкую, культуру на этой площади, как например, коноплю или табак в Черниговской губернии или подсолнух в юго-восточной части Украины, или сахар­ ную свеклу вблизи сахарных заводов. Влияние тех условий, которые определяют общие направления в выборе форм устройства крестьянского хозяйства, можно предста­ вить даже в виде некоторых математических соотношений. Эти соот­ ношения и руководящие положения к ним показаны в Опытном Отделе Выставки в особой таблице, которая выработана руководителем работ по сводке результатов опытного дела Украины агрономом А. К. Фи- липповским. Эти общие положения легли в основу определения сельско-хозяйственных областей Украины по производственным при­ знакам; как выражение этих признаков для районирования приняты следующие данные: 1) размер владения, 2) штсота урожайности отдельных культур, 3) соотношение урожайности культур, служащих целям питания или кормления скота, 4) размер луговых угодий, ко­ личество и род скота, 5) площадь, остающаяся для производства на рынок после производства продуктов питания и корма скота, 6) со­ отношение доходности культур, как показатель Т(‘Х, которые наиболее выгодны для разного производства и поэтому должны быть выбраны хозяином. По этим признакам выделено 9 облаете!!. Состояние хозя 11 ства крестьян в этих 9 областях и причины приведения к этому показаны в двух больших плакатах. Первый под заглавием „Какое хозя 11 Ство в каждо!! из полос Ук- paiiHFj имело большинство крестьян в 1916 году**—показывает поло­ жение хозяйства крестьян по разным экономическим областям. Второй плакат под заглавием: „Какие были до BoiiiiiJ условия для крестьян­ ского хозяйства**—показр»твает причины, о которых мы говорили рань­ ше, вызвавшие данную форму организации его. Кроме этого, рядом карт, а именно: почвенной картой, карто!г распределения осадков, распределения температуры, влажности воздуха выясняются причины той пли другой урожайности ржи, как главнейшей из продоволь­ ственных культур. Оказывается, что почвенные условия улучшаются на юго-восток, климатические на северо-запад Украины, поэтому луч­ шая урожайность находится в средней полосе Украины, ибо на се­ вере плохие земли, па юге — плохой климат. Эконо.мические рагюны в общем совпадают с районами распределения урожаг7ности, но, ко­ нечно, они зависягп еще и от величингя земельной обеспеченности, цен па продукты и т. д. Основной вывод из изучения экономики хозяй­ ства следующий: крестьянское хозяйство в общем приспособляется в ведении дела к природьпчм и экономическим условиям. К'рестьянин довольно хорошо использует те выгоды, которые он замечает в деле' устройства. Главный недостаток еп> хозя 11 Ства не в отсутствии уменья хозяйничать, а в отсутствии знания тех лучпшх способов земледелия, которые помогут ему решить стоящи(‘ перед ним задачи более целе­ сообразного устройства своего хозяйства. По этой причине к крестья­ нину нужно подойти внимательно и нельзя слепо навязывать какие- либо, хотя, и очень хорошие, способ!^!, а нужно убедить, как всякого