NED366376NED

т о р г о в о - э к с п о р т н ы й о тд е л . 157 6. Привоз и вывоз по весу, общий грузооборот порта. Если же взять картину привоза и вывоза по количеству пудов, то кар­ тина будет совершенно иная. Очевидно, что страна или порт, вывозя­ щий дешевое сырье и получающий дорогие изделия, при разнице в рублях в пользу вывоза, должны отправлять значительно больше сырья, чем ввозить изделий, поэтому до конца 19-го столетия вывоз по всему превышал ввоз. Но, как выше указано, за последние десяти­ летия перед войной Петроград все больше и больше поглощал массо­ вый товар—заграничный каменный уголь, составлявший всего ввоза, почему грузооборот порта обнаруживал большую тенденцию (наклонность) в сторону преобладания ввоза над вывозом. Так, за пятилетие 1904—1908 г.г. вывозилось в среднем по 99 милл, пуд., а ввозилось по 139 милл. пуд. в год; за 1909—1913 г.г. ежегодный вывоз составлял 146 милл. пуд., а ввоз 180 милл. пуд. Из этих ци «1 ф видно вместе с тем, как неуклонно росла работа порта, как непре­ рывно развивался его грузооборот. За десять лет, с 240 милл. пуд. в 1904 году, грузооборот дошел в 1913 году до рекордной (наиболь­ шей) цифры в 445 милл. пуд., т. е. почти удвоился. 7. Привоз и вывоз по роду грузов. Чем же торговал Петро- порт, сколько и каких товаров продавалось через него заграницу п что покупалось. Если взять цифры последнего довоенного десятиле­ тня, то увидим, что больше всего вьщозилось через Петроградский порт лесу (от 68 милл. пуд. в 1909 г. до 105 милл. пуд. в 1913 г.) и этот вывоз увеличивался непрерывно, без перебоев, из года в год.. Россия является почти единственной поставщицей леса для Европы, значит конкуренция (соревнование) здесь не играет роли. Кроме того влияние погоды—засухи, дождей, почти не отражается на лесном хо­ зяйстве. Напротпв, важнейшая статья русского вывоза—хлеб—служит, во-первых, предметом соперничества в международной торговле (глав­ ным образом заокеанских поставщиц хлеба—Сев.-Америк. Соед. Ш та­ тов, Аргентины, Канады, Австралии), во-вторых, что самое важное, зависит от чрезвычайной изменчивости урожая пли, вернее, погоды, вследствие чего годы благополучных урожаев сменяются неурожайными. Эти обе причины заставляют цены на мировом хлебном рынке резко колебаться, а вывоз зерна из стран, постигнут:ь 1 х неурожаем, — за­ метно уменьшаться или (несмотря на выгодные цены) совсем прекращаться. Интересно проследить эти резкие отклонения без какой-лпбо видимой законности на вывозе хлеба через Петропорт. Так в 1901— 1903 г.г. он отправлял 49, 52 и 46 мплл. пуд., в 1909— 1913 г.г. 44, 64Vi, 46, 2 0 4 2 милл. пуд. Из этих цифр ясно видно, что какой- либо закономерностп в сз1ысле наклонности к росту или сокращению вывоза не наблю­ дается.—Но если взять вывоз зерна по всей России, т. е. по всем портам и сухопутным границам за несколько десятилетий то, конечно, тенденция (стремление) к возрастанию обнаружится. Необходимо хотя бы бегло рассмотреть из каких зерновых хле­ бов составлялся вывоз через Петроградский Порт. Вопреки ходячему