13
ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
3/2010
MEAT AND MILK – ANIMAL PROTEIN SOURCES
чество производителей для изготовле'
ния вареных колбас применяют сою,
крахмал и камедь (около 50 % колбас
включают эту добавку), менее распрос'
транена мука (около 15 %). По сравне'
нию с 2008 г. совсем не использова'
лась добавка из ферментированного
риса. Тенденция по применению жи'
вотного белка по сравнению с про'
шлым годом практически не измени'
лась и составила около 25 %. Наибо'
лее характерна для 2009 г. замена мяс'
ного сырья на животные компоненты,
не предусмотренные ГОСТ (субпродук'
ты и мясо птицы механической дооб'
валки). Такая замена составляет 22 %
от общего числа исследуемых колбас.
Таким образом, можно сделать вы'
воды об изменении основных тенден'
ций на рынке пищевых добавок по
сравнению с 2008 г. Прослеживается
увеличение вносимых каррагинанов и
соевых белковых добавок при одно'
временном уменьшении количеств
вносимых крахмалов. Практически не'
изменным по сравнению с прошлым
годом остается использование вноси'
мых камедей и животных белков. Од'
нако рост количества предприятий, в
состав продукции которых входят од'
новременно в небольших количествах
Рис. 3. Каррагинан в пельменях (об.х43)
Каррагинан
(менее 1 %) камеди, кар'
рагинаны, сое'вые белко'
вые продукты или крах'
мал, подводит к выводу,
что все чаще применяются
готовые комплексные сме'
си.
Качественный анализ
состава полуфабрикатов (в
том числе пельменей) по'
казал, что в последнее
время большое число про'
дукции содержит различ'
ные компоненты расти'
тельного происхождения,
такие как соевые белковые
продукты, крахмал, поли'
сахаридные гелеобразова'
тели. В таких продуктах
мясное сырье заменено растительны'
ми ингредиентами (рис. 1). Особенно
часто в составе полуфабрикатов встре'
чаются крахмалсодержащие добавки
(рис. 2) и соевые белковые продукты
(рис. 3), при этом содержание их в об'
разце может достигать до 50 об. %.
Проведенные исследования показы'
вают, что в вареных колбасах и полу'
фабрикатах (в частности, в пельме'
нях), выработанных значительной час'
тью мясоперерабатывающих предпри'
ятий, отмечается несоответствие указа'
ния на этикетке их фактическому соста'
ву. А это в значительной мере является
преднамеренной фальсификацией, от'
части – следствие отсутствия у произ'
водителя интереса к истинному составу
используемых ингредиентов. Все это
свидетельствует о необходимости бо'
лее постоянного, а не выборочного
контроля не только показателей безо'
пасности, но и фактического состава
мясной продукции.
Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека