NED365927NED

10 Дания Комитета скотоводства московского общества сельского хозяй­ ства. В виду интереса тех выводов, к которым пришло Центральное Ленинградское С.-х. Общество в результате своей работы, я позволяю себе несколько подробнее остановиться на его работе, выявленной в пла­ катах. Северо-Западная область обладает целым рядом районов с уже длительной метизацией, а также и районами с продуктивным и улучшен­ ным местным скотом. Для решения вопроса об относительно!! ценности* этих груше скота в связи с направлением будущей работы, было задумано длительное обследование и изучение этих групп. Предполагалось проводить обследование не менее года,'“ чтобы детально изучить как естественнс-исторические и экономические условия районов, тип скота, так и его фактическую продуктивность. В связи с выставкою было произведено в более спешном порядке обследование естественнс-историческпх и экономических условий райо­ нов и экстерьера скота. Обследование велось под руководством проф. Е . Ф. Лискуна. при содействии Центрального сельско-хозяйственного общества и местных земорганов. Результаты разрабатывались в отделе­ нии Зоотехнии Института Опытной Агрономии. Для характеристики районов в естественно-историческом отношении были выработаны особые анкеты, которые и заполнялись на местах .местным агрономическим персоналом. Экономическое обследование ве­ лось также анкетным порядком. Предполагалось производить обследо­ вание в каждом районе не менее чем в 60-ти хозяйствах и вести его не выборочно, а сплошь. Предположение удалось выполнить — в некото­ рых районах обследовано до 100 хозяйств. Экстерьерное обследование велось заполнением индивидуальных кар­ точек для коров в возрасте от 2 до 10 телят. Бралось 11 промеров (одо­ бренные Московской комиссией 1912 года), отмечалась масть, возраст, гвойства кожи и признаки молочности животного. Обследовали следующие районы: I . Район продукции молока с целью сбыта в цельном виде в Ленин­ град. Это район высокопродуктивной молочности, с интенсивным хозя!'!- ством, с правильно и давно уже ведомой метизацией, подвергавшийся систехматическому агрикультурному воздействию в течение 25 лет. 1) Дудерсгофский район, Троцкого уезда (бывший Царскосельскш!) район планомерной метизации; 2) Куйвазовекп!! район Ленинградского уезда — метисы-айрширы: 3) Александро-Горский район, Кенгисепского уезда (бывший бургский) — метисы-голландцы. I I. Район улучшенного продуктивного местного скота, с коопера­ тивным сбытом молочных продуктов (масла) подвергся планомерному агронохмическому воздействию в течение большого ряда лет. Чуровски!! район по реке Шексне, Череповецкой губернии. I I I . Район при слабом агрономическом воздействии: 1) Сидоровский район, Псковской губернии метизированный ангель- нами; 2) Приильменский район Новгородской губернии с местным \муч- шенным скотом, район совсем не подвергавшийся агрономическому воз­ действию. Для полноты характеристики Северо-Западной области, обследо­ ваны еще два крайне северных района: Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека