О Всесоюзной сельскохозяйственной выставке : (материал для лекций и бесед)

Нет экспонатов из Иркутской области в 'павильонах „Кар­ тофель и овощи*, „Технические культуры" и „Садоводство". Это свидетельство того, что растениеводческое хозяйство наших колхозов далеко ещё не является всесторонне развитым. Однажды у стенда колхоза „Ленинский путь1, Куйтун- ского района, собралось большое количество народа. Узнав, что здесь присутствуют колхозники этой артели, экскурсан­ ты стали подробно спрашивать их о достижениях колхоза. В частности был задан вопрос—много ли сеет колхоз карто­ феля, овощей и других культур и каков их урожай. Трудно было ответить куй тунцам на этот вопрос, ибо, получая вы­ сокие урожаи зерновых в течении многих лет, они ни разу после войны не собрали высокого урожая картофеля, ово­ щей и технических культур. „Цело, конечно, не в природных условиях, а в плохой организации труда по этим культурам /они в колхозах обезличены/, в низкой механизации ухода за ними. Стоило в нынешнем году механизировать часть про­ цессов по уходу за картофелем, как его урожай резко вырос, хотя попрежиему остается еще невысоким. Между тем, именно в Сибири, при применении звеньевой организации труда, достигнуты исключительно высокие уро­ жаи картофеля и овощей. В зале Кемеровской области по­ казывает свои достижения звеньевая артели „Союз1 А. Я. Кар­ тавая, которая с 10 гектаров картофеля собрала в 1953 году по 380 центнеров картофеля, на стендах многих сибирских областей можно встретить цифры в 300-400-500 центнеров, говорящие об урожайности овощей на. больших площадях. Кет сомнения, что таких же показателей могут добиться многие и многие артели нашей области, ибо у нас есть все условия для получения высоких урожаев овощей. В стендах Омской, Новосибирской и других областях представители Иркутской области встретили немало ценного по выращиванию технических культур, например льна, неза­ служенно забытого у нас. И всех поразил стенд Минусинского района, Краснояр­ ского края. Это тоже суровая по климату местность, однако здесь, в одном районе, садов больше, чем во всей Иркут­ ской области. И каких, садов! А разве эти сады не могут расти у нас. Конечно могут. В павильоне „Сибирь1 широко показаны также колхо­ зы имени Буденного, Иркутского района и имени Свердлова, Жигаловского района. Колхоз имени Буденного добился в 1952-53 годах наи- лучшнх в области показателей но надою молока. Он получил в среднем от 120 коров в 1953 году удой в 2829 литров, в три с лишним раза больше, чем средний удой по области. Условия колхоза ничем не отличаются от многих других колхозов. Скот в колхозе—-метисный; такой скот имеется в большинстве артелей Иркутского, Усольского, Чгремховско- го, Кировского и многих других районов. .Кормовыми уго- диями колхоз обеспечен даже хуже своих соседей. И недав­ но, до 1950 года, огг имел удой в 800-1000 литров на коро­ ву. Как же было обеспечено резкое увеличение продуктив- тивности коров? Этого колхоз добился, во первых, тем, что создал крепкую кормовую базу, особенно сочных кор­ мов, и организовал индивидуальное кормление скота по ра­ ционам с учетом живого веса коров и их продуктивности. Колхоз осушил 175 гектаров болот и организовал на них Электронная Научная Сель кохо яйственная Библиотека