NED365739NED

Карл Маркс в отборе видел одно из важнейших условий повыше­ ния произБодптельпости сельскохозяйственного труда. Он говорил: «Насколько еш,е может быть повышепа производительность сельскохозяйственного труда, вот для доказательства только один пример: г. Галлет... утверждает, что за хлебными' ко­ лосьями должен быть столь же тщательный уход, как за скаковы­ ми лошадьми, вместо того, чтобы, как это по большей части случается, возделывать их без всяких правил, без принятия во внимание теории естественного подбора... В 1857 году г. Гал­ лет посеял семена одного колоса самого лучшего качества крас­ ной пшеницы, который был длиной 4^/g дюйма и содержал 48 зерен. Из продукта этого маленького посева он снова вы­ брал в 1858 году самый лучший колос, длиной в 6^2 дюймов и с 79 зернами. Это снова повторено в 1859 году с самым лучшим из новых колосьев, который на этот раз был длиной в 7^4 дюйма и содержал 91 зерно... в 1861 году лучший колос был в 8 ^Д дюйма длиной и содержал не менее 123 зерен. Так,—заключает Маркс,— пшеница в течение 5 лет выросла почти вдвое и стала давать втрое больше зерен^^ (К. Маркс, «Теория прибавочной стои­ мости», т. II, ч. 1 , стр. 118, изд. 1931 г.). Это положение Маркса должно быть взято в основу всей селек­ ционной и семеноводческой работы. Из приведенной цитаты видно, что в отборе и существующей агротехнике Маркс видел один из важных резервов увеличения производительности сель­ скохозяйственного труда. В доказательство того, что в условиях культуры растения уве­ личивают свою продуктивность и плодовитость, Дарвин приводит многочисленные примеры. Он говорит, что в древних озерных жилищах Швейцарии, когда люди употребляли только кремневые орудия, пшеница имела мелкий колос, а зерно было 4 — 6 милли­ метров длиной, в то время как зерно пшеницы во время Дарвина было длиной от 7 до 8 миллиметров. У самого древнего ячменя зерна без чешуек имели в длину 2^2 линии и 1^2 линии в ширину. В современных Дарвину сортах зерна ячменя имели 3 линии в дли­ ну и столько же в ширину. Не менее убедителен факт увеличения плода крыжовника под действием культуры и отбора. Дарвин говорит, что плод дикого крыжовника весил 120 гран, а в 1786 году был выставлен кры­ жовник, весивший 240 гран, в 1818 году был получен крыжовник весом 641 гран, в 1825 году плод крыжовника весил 760 гран, в 1830 году—781 гран, в 1841 году — 784 грана, в 1844 году сорт «Лондон» весил 852 грана, в 1845 году — 860 гран и в 1852 году плод той же разновидности достиг 896 гран, то-есть веса, который в 7 — 8 раз превышал вес дикого плода. «Такое постепенное и в общем непрерывное увеличение веса крыжовника, начиная с конца прошлого века до 1852 года, зависит от улучшенных способов культуры». Не менее интересен факт выведения бескосточковой сливы Лютером Бербанком.