NED365739NED

Если подходить с точки зрения закона биологического угне­ тения к площади питания, то такая густота невозможна. Однако из таблицы видно, что семена не погибли и в период полного выхода в трубку на густых посевах имели листовую рабочую поверхность от 4 до 5,36 квадратного метра на 1 квадратном метре посевной площади, то-есть больше самой площади «пита­ ния» в 4—5 раз, а на редких посевах едва закрывали землю. Н а ту же дату был следующий рост растений (в сантиметрах): Густота стеблей..................... 170 280 558 1 168 1 162 1 451 1 448 Высота (в сантиметрах) . . 20 22 22 26 28 32 35 Таким образом, чем гуще посев, тем он и ростом выше и колосьев больше па одной и той же посевной площади. Кто же прав: Энгельс, Дарвин или теоретики закона биологического угнетения растений на культурных полях? Ясно, что неправы создатели «закона» -биологического угнетения растений, исследователи разных «форм площадей питания». Дело не в форме площади питания, а в наличии питательных элементов и воды в почве для растений. Если растение будет обеспечено пищей п влагой, то можно вы­ растить на 1 квадратный метр посевной площади 1 000 и более колосьев. А если исходить из закона биологического угнетения, тогда мы должны сложить руки и сказать себе: вноси удобрения или не вноси, все равно ничего не выйдет, существует, дескать, закон биологического угнетения растений. Большевистская наука смотрит па это иначе. Она учит: если растение полегает и на густых посевах дает мелкий колос, надо посмотреть, что это за растение, нельзя ли найти в природе или ^создать такое растение, которое и па густых посевах не полегает, дает крупный колос с большим числом зерен. Если колос, выращенный на высоком агрофопе, высевать из года в год на плодородных участках, то растение из года в год будет повышать свою плодовитость и продуктивность. При условии применения искусственного отбора, внедрения передовой агротехники, повышения плодородия почвы, благо­ приятные признаки с течением времени будут закрепляться в ра- етении, а затем передаваться из поколения в поколение. В этом существо развития всего многообразия исторического процесса «совершенствования культурных растений под контролем чело­ века и яри посредстве человеческого труда. Марксистское понимание законов развития требует от изучаю­ щего и экспериментирующего ученого учета внешнего и внутрен­ него в процессах развития растений. Вез учета взаимодействия между внешними и внутренними закономерностями растений невозможно правильно познать сущность явлений, невозможно правильно вести селекцию и семеноводство, невозможно вывести хороший высокоурожайный сорт, невозможно научиться полу­ чать высокие и устойчивые урожаи. 1 0