NED365410NED

Задачи нашего животноводства и Выставка Обычно принято писать и roiBOipHrrb, что задачей нашею жи­ вотноводства является восстановление его до -прежних, довоенных размеров. В данном отношении, имеется в виду количественная сторона дела. И гтропго этого возражать не приходится, ибо без всякого цифро 1 Юго лттериа!Л 1 а ясно каждому, что Россия, вьщержавшая им- пер 1 ИЛ 11 стаческую к гражданскую юйны и, вместе с тем, небы­ валый голод в Поволжье, не тогда остаться с прежним скотским и КОНСК 1 ИМсоставом. Последнее ясно и без статистичес'ких учетов, если говорить о количественной стороне дела!. Общие же на всю территорию Республики голые цифры падения ж!ивотноюдстБа без растиределе- <ния их по отдельным районам говорят сами по себе весьм 1 а мало. Какая разница для наглядности,—скажем ли мы, что лошадей умень­ шилось на 5 или на 10 умиллионов , если для одних губерний это уменьшеш 1 е было г а 100 процентов, а для шних на 10 проц. и т. д. Дело, очевидно, не в цифрах, которые к тому же весьма перемен-л чивы в короткие ерш и 'времени. Ясно одно, что животноводство уменьшилось за ипоследнее время, и этом отношении правы те, кто говорит и пишет, что количество скота и лошэдей следует увелотчить в первую очередь. Но дело не в однам количестве животных. Бели мы добьамся получить о т крестьянской коровы в среднем не 80, а 160 ведер молока в год, то очевидно, хотя б ы 1К о л и ч е с Т в о коров п ш ю на 50 процентов, молочных продуктов от этих коров мы имели бы столь­ ко же. Стало быть, дело не в количестве, а в качестве, И если коснуться, 1 Именно, 1 качественной сгороньгдела, то по­ желать восстановления картины Ж 1 ИютаоБОдства в довоенном ш - стоянии было бы равносильно пожелашю вернуться от многополья к трехполью, о т плуга к сохе н т. п. * Лучше им-еть одну хорошую молочную корову, чем двух не- люлочных. Лучше нметь одну корову и кормить-ее хорошо, не­ жели -двух коров *^! кормить их плохо. Лучше иметь одну лошадь в хорошем теле, нежели двух в истощенном, и т. д. И этилш простыми попаюрками определяются уже отчасти задачи восстановления нашего шгвотноводства, где на первое ме­ сто сейчас выдвигается качественная сторона дела. Хотя эта же сторона! дела имела неменьшнй интерес и в до- редалюционное гвремя, но сейчас, при кашей бедности, ока П'рн- обретает особенный смысл и згачение: Если в шлеводстве очередной задачей является вырастить два колоса там', где рос один, то в жадотеошдетве не менее важно получить две бутылки молока там,- где имели одну. А последнее связано с лучш;им подбором скота, лучшим кормлением, содержа­ нием и уходом за скотам. Но следует, прежде всего, иметь в ©иду, что жиштноводство неразрывно связаш с общим /сельским хозяйством'. Его нельзя рассматривать как самодовлеющую отрасль,, вне связи с полевод­ ством. И если условия всего хозяйства^ в целом: в Республике 1 иные, нежели© бывшей Империи, то ясно, что н условия животноводства стали иными. Если прежде были одни хозяева, сейчас cra m дру­ гие. Если раньше был скотоводчик-— скотовладелец, сейчас стал скотовод — владелец двух-трех коров. Вза(мен скотоюдчикои вы­ явилчтсь на мировую сцену скотоюды. Место единоличного твор^ чества заняло, или займет в близком будущем, творчество коллек­ тивное. Такова история, такова сущность экономической револю­ ции в рассмаггрлшаемой области. Как бы ни оценивали будущее, мы должны признать, ,что жизнь течет вперед, а не назад. Поэтому каждому гражданину Респубшж 1 И„ желающему положить кирпич в .новый фундамент, следует иметь в ©иду, прежде всего, что задача егоЦ-строить новое здание, но не исправлять прорехи старого. А в деле животноводства это — неоспоримая истина. ^ Новым хозяевам нужен и новый скот. Новому окоту нужны и новые условия кормления, содержания и ухода, не всегда в сто­ рону их удорожания, но часто в ^сторону упрощения, удешевления. Задачи поднятия животноводства 1 МОЖН 0 установить,' лишь точно и ясно^ уяснив'себе, что нужно сейчас крестьянской России, какой скот, какие-постройки <для него, какие корма и т. д. Далее надо взвесить, что мы можем дать при. современных условиях, и чего нет, что даль в первую очередь и что © последнюю, а также выяснить и то, что может дать само крестьянство. * ■ Ведь, чМ(ало тоазаггь: <сНам нужен хороший |Продуктивный окот, теплые хлева, травосеяни^е 'и 1 ;орнепло|ды для корма скота!, под­ стилка, чистота, уход и т. п.». Естественно, возникают ©оггросы: Какой породы нужен скот? Какие хлева? Где получить семена тра® и корнеплодов? И глашое !место занимает вопрос: с чего начать? ’ Одним словом, нужш ювестньм план, известная последова­ тельность tB проведении отде'льньгх мер. От отсутствия таких планов в прошлом или от неправиль­ ною подхода к делу, мы и «дошли до жизни такой», когда у нас часто зверинцы вместо породистых стад. Раньше занимались прежде всего иэм^ерением скота, 'его на^ ружной оценкой. Сейчас надо подойти к крестьянскому скоту ке с^мерной палкой и тесьмой, но с карандашем и счетами; записать удой, ©звесить корм и в результате сосчитать, оглядеть корову не снаружи, но К'ЭК бы заглянуть 'внутрь ее, оценить ее возможности в отношении спю'ообности раздоиться. . » ■ ' Пусть на Всероссийской Выставке ш ш русский окот не будет «блистать красою», но пусть поразит своею продуктивностью, определяемой выходом молока с единицы корма, жирностью этого молока, хорошим здоровьем. И пусть лошеные гордые симентальг, а с ними и творцы их и сторонники посмотрят «сверху», «свысо­ ка» на жалкий 1 вищииш 1 ал 1 ый рост 'наших (йфенок. Победа в мужиц­ кой России будет HaLCTopotte последышу Но чтобы одержать эту победу, нужна предеарительшя рабо­ та по отбору наиболее прошуктивного; 'СКота из числа нашик местных отродий. Работу эту надо начать прежде ©сего ткм, где имеются 'хорошие пастб!ищ'ные и корм'овые условия, где 1 Имеется заинггересовагао'стъ населения в скотоеодеше, где уже кое-что сделано в смысле улучшб'ния продуктивности животных. Таких очагов у нас много в Республике, Наш ярославский, олонецкий, холмогорский; дорогобужский, горбатовский,' владимирский, коло- гастский-немецкий, калмыцкий и киргизский скот — продукт коллективного народного творчества. Не в каменных хлевах и не н а ,цементных полах вырос он, а в сквозных дворах, на замерзшем навозе. И перенося и холод, и стужу, он выдержал тяжелые испы­ тания последних лет, когда революция отметала со своего пути все нежизненное, неспособное к борьбе за существование. И вы­ шел из испытания с честью, не утратив своих до 1 рогих качествен здоровья. . . Вот ш чаму не ■ приходиггся говорить об одной количественной стороне дела, а, им'ея в виду качественную сторону, сказать: пре- дадая скорейшему забвению прошлое, не будем ©оссоздашть его, но создавать новое. Будем работать сообща над нашим русским скотом, и пройдет Д 6 СЯТОК--- 1 ДРУГОЙ лет, -мы будем иметь у ,нас, ,как в Дании, Финляндии, свой местный скот, который не .станем' ме- Н5пъ НИ на какой другой. . Такая работа по отбору скота должна начаться и сверху, и