NED365410NED

Молодняк (швицы) в госплемхозе „Константиново", Московской^губ. poliCKOiM. Они дают такую картииу: скот в 90% отличается одно- •пшичностью, метизация почти отсутствует. Преобладает чер|ная маст 1 >, 'белоголовая с очкаш'И. Осо)бенпо выделялась вьшодка в За- погостье, которая дала поразительно эффектную картину aroii однотипичности, нак в отношеиии рубашки, так и экстерьера (нежность костяка и кожи, xoipoiuo (выр.ажен'ные молочные при­ знаки). На молодняке, на всех .выводках резко сказалось недоедание в течение зимы 1921 — 1922 г.г. Районная с.-х. иыставкп в с. Чурове ком Бстественным продолжением работ по выводкам было участие Центральното сел.-хоз. о-ва на районной сельско-хозяйственной выставке в селе Чуровском, устроенной Череповецким Уземупра влением совместно с o - boim , Череповецким Губсоюзом Потребко­ операции и Губземуправлен 1 ием. Участие общества в ней выразилось, главным образом, в орга- fi.iQamm через а1'роном'И|Ческий персонал пропаганды ее значения и в организации привода на выставку крупного poraTOiro скота, при чем положен 1 ием о въ 1 водках было предусмотрено, что весь премированный на выводках c k o i ' должен быть выведен и на вы ставку. Затем о-вом была проведена и вся работа организационно­ го порядка, осуществленная через президиум Комитета выставки делегированием туда своего ai'poHOMa, М. И. Серпуховой. В круг работы о-ва по выставке вошла и организация средс'п^ вещественного премиального фонда. Всего на выставку было представлено 251 голова крупного рогатого скота (из них 59 голов молодняка)— 134 хозяевами; 80 голов лои]адей, представленных 74 хозяевами; 23 хозяйства (в числе их были: 1 совхоз и 1 хозяйство агронома вне конкурса) представили! экспонаты по полеводству, состоящие из 172 предме- гов, и 3 артели выставили выдел 1 >шаемое ими масло. Здесь следует отметить, что были хозяйава (5), которые экспонировали в трех отделах; очень много Г 1 > 1 Л 0 хозяев, экспо­ нировавших в двух отделах. Животноводство было представлено не только отдельными головами, но и семейными группами. Полеводство выявило чрезвычайно интересную картину про- дукции возделываемого, при чем правилами было предусмотрено. 410 экспонат 1>1 семян хлебов и корне-'клубнеплоды должны экспо нироваться в количестве не менее 1 пуда каждого названия и вида, а хлеба, кроме того, должны сопровождаться и снопиками с кор­ нями. Для огородных семян требовалось представление не менее одной четверти фунта семян и для клевера— не менее 10 фун. D меньшем количестве экспонаты не принимались в конкурс. В отношении экспертизы крупного рогатого скота были уста шайены те же основания, что и на вьгводках. Для коневодства бы лп гвеле 1 ю: экстерьер, порода, прплуктивность, уход и содержа­ ние. Для полеводства и огородничества: полнота представленного хозяйства с коэффициентом 3; условия ведения хозяйства (сево­ оборот, прггменение орудий и машин, удобрени!я) с коэффициентом 2 и техническое качество зерна (средний балл) с коэффициен­ том 1. В основу премирования было положено, что вещественными наградами премируются первые 3 группы, а 4-я группа премируется только дипломами. По данным экспертных KOiMnccnii премированию подлежали: 1. Но отделу крупного рогатого скота 2. По коневодству . • ........................... '6. По полеводству и огородничеству 4. По молочному отделу . . • . . . , 3 16 Кб 57 69 7 U 33 25 2 2 5 2 3 10 — — 2 — 1 Итого , 12 35 143 85 82 KaiK общее заключение следует отметить, что данный район вг;олне подготовлен к тому, чтобы яыпъся центром племенной за- 1.0ДСКОЙ жиьотноводидоенной работы ярославского скота и выпол­ нять эту работу для государственных целей, а не обслуживать только себя. По отзыву бывшего на этой выставке в качесгве oKCiiepia, профессора Е. ер. Лискуна, не встречалось такой однотипичности, как по экстерьеру, тж и по рубашке, даже в Ярославской губ., где им проиэводилссь сг.ециллькое обследование ярославского скота. По отделу коневодства также следует отметить, что ыдста- вленный материал настолько ценен, как маточный, что совершен­ но отпадает нужда в какой-либо пропаганде улучпшшия коневод­ ства. Нужна только глубокая и систематическая работа по даль­ нейшему укреплению ri развитию дела. Экспона'гы полеводства показали.' что крестьянское хозяй с'гво в этом районе является строго органи'зационно-продуманны.м и что оно технику полеводства не забывает и идет по пути его улучшения и разведения своих местных весьма ценных семян, и тут вполне возможна большая работа по вырапдиванию семян красного клевера, овса шведского, и стоит на очереди культура гречихи (она выставлялась по 2 году культур!»!), голого ячменя и озимой пшениц!»!. Слабы|М, и весьма слаб!»!м, б!»1ло представлено маслоделие, — Э!<ономическая база местного населения,— ^и пр1!дется приложить ei!te не мало сил к тому, чтоб!.! восстановить то В!»!СОКое качество, !<оторое когда-то было в этом районр. Б!»!ла б!>! неза 1 кончен 1 ной работа оша на Чуровской в!»!став'ке. если б!»! общество не приняло на себя ! 10 чин в организации участия 1 чрест!»янского скота и полеводава на областной сел.-хоз. вь!став- ке в Петрограде 5— 10 октября с. г. Эта работа ()б!! 1 еством б!.!ла 1ч»!двинута, главн!>:1М обра.зом, для toio , чтоб!»! !i' население могло 4 б