NED365410NED

не.шЯ‘рге была очсч 1 ь хорошо испытана Влат 1 к*ла|Вская машина для резки кюрма 1 Решш травы, цель которой лучшая проводка тока, не может, ко- ш^чню, ра 10 сматришться, 1сак убыток в Д)еле, так ш.к вообще для лучшего использования грубый корм дается молочному скоту только в размягчен­ ном виде. В Цннненберге могли ежедневно нарезать по 15 —20 возов тра­ вы, в с[>еднем 30 цонтнер|ов. Дрезденское общество электрокорма в своем отзыве об изготовлен­ ном корме сообщает, что в нем исключается, как углекислота, так и масленно-(ки»слые броя^ения через электрический ток. Это может быть отнесено к быстрому пх>вышению температуры до 55— 60,^ по С, которое достигается через С 01 и 1 юти!влелгие, получаемое электрическим током при и[юх'ожде 1 НН 1 И через толщу зелени. Химтгчес.кое исследование на кислоты Цинне!нб'ергс 1 Кого электроичорма наказало сю‘держп 1 НИ'е 0,99% молочной 1 СТГСЛОТЫ (не летучей) и 0,07 летучей масленной кислоты. Это минималь- нш‘ содержан'не летучих кислот указыва 1 ет, что в масленные и углеки­ слые образкшния пе 1 >ошла лишь иезначителькая часть первоигачальиого сгхггава (а как раз здесь принимаются в расчет нестойкие углеводы), это значит, что 1 Готе 1 >я иитательнгк™ почти не наст\шила через нежелатель­ ное брожение. Ваи]ютив, легкое молочно-кислое брожение не было за- де1>жано, благодаря электрическому току, что, сдиаисю, не насточтько вред­ но, так ка.к, во-ие]' 1 Вых, молошшя кислота сразу усваивается телом живот­ ного; В( 0 -вг 1 Ч)рых, молочная кислота, если она поступает в умеренном ко­ личестве, оказывает даже Д1гетическое действие, во^абуждая и способствуя иищеваретгню. Об этом (*В 1 Идетельстнует также охота, с которой прини- ма(ет(*я ко[>м коровами в Цииненберге, не вызывая поноса. Пред,Л!Оже 1 Н!ный рацион значительно велик if содержит ежедневно до 25 (|). корма в соединении е небальшим количеством рубленной соломы п 1 >спы. Хотя различные сообщения в листовках, без сомнения, ценны, но почти все они, к оож’'аленню, касаются более или менее только место- положенпгя, развития технической стороны, применения и приложения этого нов!ого способа, тогда как показания о доходности описанных 1 гредприятий, отсутствуют. При большом значении, которое придается теперь заготовке корма, в целях сохранения его питательности, однако, для введения электро-консе])!ви;ровання в хшяйствах, вопрос о стоимости имел бы решающее значение, и было бы, конечно, очень ваяшо узпат], несколько ближе о доходности, и введении их в сельско-хозяйственные предприятия от практиков селт>гких хозяев, которые продолжительнее в{>емя занимаются эксплюлтацией электрических установок. П ро касается расходов по устройству электро-консервирования, то оно превосходит также и но депгевнзне другие системы. Так, например, 1 кв. метр постройки возникшего за короткое врел 1 я в Германии большого предприятия в Пиппеиберге, стоит 190 марок. Одно- н|)емен1ю в hobi . ix постройках сеносушилок 1 кв. метр обошелся не менее 250 марок, njw копоервнрованшт нужный расход тока выражается в сред­ нем не более 12 wkh, как это гговторяется в сообщениях некоторых пери­ одических изданий. Что касается стоимости, то ясно, что при наличии своей электрнче- ской статщни, работающей на водяной силе, она обходится дешево, как это б 1 , 1 ло в 11 пнненбе 1 рге. ^1то’ касается производств присоединенных к ближайшей окружной (танцни, то центнер готового корма по С1)авнению с предп]шятиями со своими электрическими устан 01 вкамп, обходится на 1,57— 2 лтарки догоже (но сообщению директора-животновода Д е й к е «Deutsche Landwirtschaft Presse», К; 99, 1921 r.)i так что мое сообщение о доходности эле-ктро- консервировапия вряд ли может нызвать сомнения, особенно в связи с теперешним сильным новыигением цен па корм (в конце лета— от 130 до 140 MajK)K за 50 лугового села,). Некюторые окружные станции сообщают, что ночной ток до сих пор находит coBoeiM незначительное исиользовапне, и как это уя^е было в некоторых случаях, его готовы охотно предоставить по удешевленной цене для электро-консерви]ютния. Было бы болыии'М шпересом для нашего современного кормового хозяйства, если бы делалось больше отчетов из практики сельского хозяй­ ства о том, как ве.дтгки, в частноепт, расхедьт по оборудованию, а также и расходы предприятия этого нового способа заготовки и как широко \Гоя?ет быть рекомендовано введение электро-консервипова 1 Ния для сред­ них и малых крестьянских хозяйств, хотя бы через их слияние. Без сомнения, этот новый способ сохранения корма будет иметь для сельского хшяйства и, в конце концов, для всего народного хозяйства большое значение, если благоприятные до сего времени результаты будут и дальше подтверждаться и унеличиваться. Когда мы через значительное, даже возможно, через всеобщее, введение электро-консервирования, вопре­ ки всем остальным до сего времени находящимся в употреблении спосо­ бам заготовки корма, достигнем только 20% экояохпти материала, которым нас ежегодно снабя?ает при[х>да, то и тогда получится излишек предложе­ ния кормов, и этим создается возможность уменьшить теперешнюю нашу потребность ввоза корма в миллиош.т тонн. Употреблен не без остатков, сохранение без потерь в своей стране производящихся пита­ тельных прод 1 Уктов, (это теперь задача и немецкого сельского хозяйства), может сделать нас опить более независимыми от заграницы и дать и[)оч- ный фундамент, нужный для воз1К>ждения нашего хозяйства. ВЫСТАВКА РОЗ В ГАМБУРГЕ И НОВЫЙ ТИП ВЫСТАВОЧНОГО ЗДАНИЯ Все^юссийская Выставка 1923 года характеризуется, между прочим, (•ледующими чертами: 1) стремлением постанить па должную высоту ху­ дожественную СТ 01 ЮНУ выстанки, и особенно в смысле ее архитектурно­ декоративного выполнения; 2) твердо принятым принципом—отразить на Выставке все новое и иртгрессивпое, ото возникает в области сельского хозяйства и его оборудования. Естественно, ото этот второй пршщип будет целиком проводиться в самой технике ст|к>ительства Выставки. Уголок интернациональной выставки роз в Гамбурге в;1922 году Имея в виду оба указанные момента, следует отнестись с интересом к интернациональной Выставке роз в Гамбурге, осенью 1922 года. Может возникнуть вопрос о том, надлея^нт-ли нам вообще уделять внимание такой изысканной роскоши, как выставка цветов. Но нам ка- яхстся, что пора уже перестать считать, что культурная и эстетическая об 1 *тановка Я'^изни доля?ны быть уделом только избранных верхов народа, что потребность в красоте моягет быть удовлетворена только от обильных lU’.obiTKOB; нет, под’ем уровня яшзни широких народных масс, двиясение их к светлому будущему доляшо совершаться по всей линии и, конечно, цветы в саду и в доме самого необеопеченного гороя^анина, жителя рабо- ':его квартала или общественнего дома, населенного слуя^илым людом,— .лчтяап.т стать не редкими гостями, а привычной обстановкой каяедого дня. Не приходится говорить о городских пригородах, населенных беднотой, о деревне. Вопрос о цветах, как о широкой потребности народных масс, уже давно разрешен Западом. Стоит вопомнить огромные возы ярких и неж­ ных цветов, выращенных в окрестных поселках, и в предместьях Парижа, на 3ai>e каждого дня ввозимых, наряду с обозами овощей, через все пария?- ские заставы. Ведь эти цветы пойдут в очень малой мере для украшения элегантных гостиных. Они найдут себе место н в мансарде художествен­ ной богемы, II на скромном столике швеи, и в убогой комнате парижского пролетария — рабочего. Новое выставочное здание, в котором были располоя:ены экспонаты «Немецкого союза плантаторов роз», представляет из себя огромный зал, в 60 X 22 метра, при высоте всего в 5 метров. Нз соображений декора­ тивно-эстетического характера устроители уменьшили огромную длину зала, отделив его переднюю часть длиной в 12 метров стеной из яагвой зелени, через которую мояшо было свободно видеть весь выставочный зал. Дли того, чтобы усилить впечатление, иол этого вестибюля был при­ поднят над уровнем иола здания па пол-метра. Самая выставка роз представляла из себя сплошную клумбу, распо- лояченную в несколько прусов, составляющую так назыв. «цветочную ле­ стницу», которая подымалась на высоту двух с иоловииой метров в достигала до окон здания. В боковых клумбах, примыкавших к стенам, срезанные цветы были поставлены в специально выработанных малень­ ких глиняных вазах. Громадная средняя клумба, в которой немыслимо бьтло-бьт заменять воду и лед в отдельных вазах, так как она представ­ ляла из себя сплошную поверхность в 520 кв. метров, являлась комбина­ цией бассейнов с водой величиной в 12 X 24 метра. Розы укреплялись в бассейне особой системой проволок, не повреяедавших их стеблей. Нирку- ляция воды была устроена так, что освея^епие ее не было связано ни с какими затруднениями. Температура во всем помещении, так я?е как и темиерату])а воды, все время поддерятвались на соответствующем сред­ нем увовне. Интернациональная выставка роз в Гамбурге в 1922 г.—Новый павильон. 41