NED365410NED

Электропахота на опытном поле Петровской Сельско хозяйственной Академии мя, как зшран1йчный рядовой земледелец, на(1гри(мер, в Герм^ш^т, отлично разбирается во всех «порошках» и «солях», о которых русский хлебороб лишь саркастически выражается, как о «хит­ рости получить в урожае не только хлеб, но и с солью». В Рос­ сии находя'гся богатейшие залежи фосфор1Итов, весьма цепных, как удобрительш>1й материал, и этот удобрительный материал це­ ликом вывозится за границу для нужд и улучшения чужого хозяй­ ства, когда в HaiueM добывается такое количество хлеба, который мог в1)1возиться даже в благоприятные годы только в ущерб соб­ ственному желудку. Но наличность усовершенствованного инвентаря в мелких трудоШ) 1 х хозяйствах еще не может служить показателем куль- гурного хозяйства. На Юго--вос 1 'оке, и в особенности в юию-'восточн 101 м По.волжье, где з'лучшенные земледельческие орудия получили более, чем где либо в Apyiiix областях земледельческой России, широкое распрю- страмение, до сих пор существует посев озимых «наволоком», без предварительной подготовки земли, посев яровых по зеснонашке или, как красноречиво окрестил сам хозяин этот технический прием, иосев «по леннзке», без naxoTbii зем 1 Л 1 И с осенн «под зябь». Зел 1 ля вспахивается, в целях экономим) г^|ремени, хорошими: ору­ диями крайне мелко, семена не подготовляются для посева, и по­ тому расходукп'ся в весьма большом количестве, отсутствует тща­ тельный уход за посевами, в засушливой области с осени прика­ тываются озимые посевы, чтобы создать наиболее благоприятную поверхность для рабо'п >1 уборочных усо 1 ^ершенствованных машин (жнеек, сноповязалок) и т. п. Все эти техгшческие [ 1 риемы, усвоенные при наличии хорошего инветаря, безусловно вредны, певыгодш»! и ведут к ухудшению состояния носев-ог^, понижению урожаев и к недородам даже в xopoLune год1>ь Всеросси 1 Йская Сел.-хоз. )Выста!В 1 ка 1923 г. должна выяв'ить не только сос'гав, количество и качество мертвого сел.-хоз. инвента­ ря, но и способы его использования, характер ie x технических приемов, которые имеют местО' в крестьяпском трудовом хозяй- стве и подчеркнуть те }>езультаты частичного введения улучшен­ ных технических приемов в хозяйстве, рекомендуемых опытом и о 11 равд!.iiiaeмых агроно'м 11 ческой наукой. Введение в хозяйства тех 'Или И 1 ш>гх улучшений, изменение к лучшему технических приемов, без сомнения, всегда связано с большей затратой! денежных и материальных средств и рабочих сил, увеличивая расход|>! по производству сельско-хозяйственных нролуктов. Сел.-хоз. Выставка, имею 1 цая дать полную картину состоя­ ния крестьянского хозяйства по отдельным 1 ипичн 1 > 1 м районам, исключив всякую индивидуальность, должна, однако, дать эконо­ мические выгоды или недостатки организации и применения отдельных технических приемов. Для laKoro учета могут дать материал только 0 1 дельные индивидуальные хозяйства, находящиеся в введении отдельного землепользователя личного, коллективного или ведомственного. Но в еще большей степени такой материал могут дать опытные учреждения, ныне районированные и обслуживающие области Рос­ сии, отличающиеся достаточно резко между собой не только в почвенно-климатическом, хозяйственно-экономическом, но и бы- TOIBOM, этнО'графическо 1 М и И 1 Стор‘Ическо 1 М отн 1 ОИ 10 Н 1 Иях. Русские люлодые опытные учреждения уделяли преимупщ- ственно внимание элементарным улучшениям техники полевого хозяйства, и в н!гстоящее время у них накопился достаточно бо­ гатый материал по этому вопросу, ими разработан {>1 для каждого отдельного района свои способы обработки земли, посева, ухода за растениями во время роста, выяснены наиболее благоприятные время и способ 1>1 удобрения, его рентабельность, разработаны на­ иболее соответствующие местным условиям экономически выгод­ ные севообороты, подобраны сорта культурных растеншц доб 1 зПт >1 путем селекции новые, выяснены возможности введения hobi > ix культур, неимевших ранее в данном районе места,— ^словом, на­ мечены ближайшие и неотложные Mepi^i по улучшепию техники и организации хозяйства, KOTopi>ie могут значителгшо повысить производительность земли и продуктивное нспользование всех факторов производства в реальн 1 ) 1 х условиях дейст'витель 1 к>сти. Подведение эконом:И'ческой базы под все 6 ecciiopnii,ie, прове­ ренные долголетним опытом, положения, укажут тот путь техни­ ческих улучшений, по которому должшл игти хозяйства трудово­ го населения в целях обеспечения его материальными благами и для улучшения его б1)Гга. Опытн 1 ) 1 е учреждения, указ 1 ) 1 вая технические приемы, наибо­ лее соответствующие условиям того пли другого района, рекомен­ дуя те или иные орудия и машины, указ 1 ) 1 вают в то же время их испытанные достоинства и недостатки, их производительность, потребность в рабочей силе, экономические вы 1 0 Д 1 > 1 . Почти при всех, областного масштаба, опытных учреждениях, обслуживаю­ щих тот или иной сел.-хозяйственный район, имеется .машино­ испытательная станция, где по возможности все наиболее распро­ страненные и рекомендуемые заводами машиш»! п орудия iicni.na.i- 18