NED365343NED

90 неограниченным (т. е. безграничным), также как и число маркеров тоже должно быть неограниченно. Авторы пришли к заключению, что мар- кер-вспомогательная селекция (MAS) должна быть более эффективна, если наследуемость признака низка. Однако они показали, что для того, чтобы иметь такое преимущество при низкой наследуемости необходи- мо изучить большое число особей. Авторы коротко обсудили влияние размера выборки, но только посредством эффекта ее фракции, дающей аддитивную генетическую дисперсию, которая, как было установлено, должна быть ассоциирована с маркерами. Позднее Gallais и Charcosset (1994) аналитически изучали эффект размера эксперимента, но они предполагали строгое сцепление между маркерами и QTL и пренебрег- ли возможностью определения фальшивых QTL и переоценки эффектов, ассоциированных с маркерами. Другие опубликованные результаты по установлению эффективности этого метода или связанных с ним подхо- дов, основывались на симуляции, т. е. использовали подход, основанный на применении моделирования (Whittaker et al., 1995; Gimelfarb, Lande 1994a,b, 1995; Edwards, Page 1994; Zhang, Smith 1992, 1993). Во всех этих работах размер популяции и наследуемость выступали в качестве ключевых параметров эффективности MAS. По сравнению с аналитиче- ским подходом симуляции являются действенным орудием, поскольку они могут быть спланированы таким образом, чтобы быть как можно ближе к реальным условиям выполнения селекционных программ. Кро- ме того, они позволяют оценивать эффективность метода для многих следующих один за другим поколений селекционного отбора. Даже ес- ли симуляции быстрее по времени полевых исследований, то они все же требуют определенных временны́х ресурсов на свое проведение, осо- бенно, если целью является оценка эффекта большого числа параметров или возможного взаимодействия между параметрами. Кроме того, си- муляции дают, главным образом, описательную информацию эффектов параметра и могут не давать объяснения того, каким образом данный параметр влияет на MAS. 5.2.1. Количество маркеров, необходимых для выявления QTL: ме- тод Lande и Thompson Основное ограничение использования ассоциаций на основе не- равновесного сцепления (LD) между аллелями маркерного локуса и QTL для искусственного отбора заключается в том, что рекомбинация произвольным образом уменьшает LD и снижает эффективность отбора по маркерным локусам, за исключением случая, когда маркеры и QTL очень тесно сцеплены. В соответствии с данными Lande и Thompson (1990), неравновесное сцепление между парой локусов порождается тремя факторами: гибридизацией, случайным генетическим дрейфом