NED365343NED

61 ют меньшую точность и чувствительность и требуют дальнейшей дора- ботки (за исключением метода секвенирования по Sanger). Но, в силу своей дешевизны (прежде всего инструментальной базы), они по- прежнему остаются востребованными. В то же время, высокопроизво- дительные методы, требующие дорогостоящего оборудования и автома- тизации, значительно снижают цену на единицу анализа, что делает их более перспективными и привлекательными для проведения необходи- мых генетико-селекционных исследований. 3.9. Использование маркеров для защиты новых сортов Молекулярные ДНК-маркеры могут быть использованы для оцен- ки сходства двух индивидуумов по многим локусам, и их преимущество заключается в том, что они явно превосходят в этом фенотипические признаки. Это открывает отличные перспективы их использования для правовой защиты вновь создаваемых сортов (Soller, Beckmann, 1983). Возможность такого применения молекулярных маркеров вызвала не- поддельный интерес селекционеров, несмотря на то, что использование молекулярных ДНК-маркеров для этих целей еще не принято и не одоб- рено к применению UPOV (Union pour la Protection des Obtentions Vegetales) — организацией, занимающейся персонализацией и защитой новых сортов. Кратко основную идею использования молекулярных маркеров в идентификации сортов можно выразить так: если, после анализа многих полиморфных локусов, новый сорт Б идентичен суще- ствующему сорту А, можно твердо утверждать, что сорт Б есть копия сорта А. Следует заметить, что утверждение неидентичности сортов А и Б на основе разницы по одному маркеру не обеспечивает надлежащей защиты, так как генотип особи по данному локусу может быть легко изменен, например, простым обратным скрещиванием. Это было также декларировано в конвенции UPOV от 1991 года, в которой говорилось, что понятие «существенных различий» должно быть обязательным об- разом введено (www.upov.int/en/publications/conventions/index.html) . По- нятие «существенных различий» применимо и в ситуации когда линия Б, даже несмотря на то, что она отличается от линии А, по своим экономи- ческим характеристикам и использованному при ее получении селекци- онному процессу подобна линии А. Это значит, что должны быть уста- новлены соответствующая граница или некое пороговое значение, оп- ределяющее различия между сортами. Например, как минимум, 25 % локусов должны иметь фиксированные различающиеся аллели, как это было предложено Smith et al. (1991). Точность в установлении таких различий — это ключевой момент при проведении подобного рода ана- лизов и экспертиз.