NED365343NED

31 ны между собой. Часто значительная часть генетической изменчивости в популяции может быть объяснена действием нескольких QTL с отно- сительно выраженными эффектами действия. Второе существенное от- крытие заключалось в том, что фенотип растения есть, в лучшем случае, не что иное, как только незначительное проявление его генетического потенциала (или заключенной в нем изменчивости). Например, до сих пор считалось, что если одна линия какого-либо вида растения обладает высокой урожайностью, а другая — низкой, то можно предположить, что высокоурожайный тип обладает большинством, если не всеми, ге- нами, определяющими высокий урожай, а низкоурожайный родитель, наоборот, имеет мало или совсем не содержит таких генов. Вместе с тем, когда популяции, выделенные из таких скрещиваний, были проанализи- рованы с помощью молекулярных маркеров и были идентифицированы локусы, контролирующие этот признак, то была получена совершенно иная картина. В то время как высокоурожайная линия часто содержала большое число позитивных аллелей в локусах, ассоциированных с уро- жайностью, однако именно худший по урожайности родитель привно- сил лучшие аллели почти во все выявленные локусы. Эти открытия весьма существенны для стратегии использования ГРР в качестве исходного селекционного материала. Предполагается, что фенотипическая оценка определяет селекционную ценность образца и, тем самым, мы невольно, вводим себя в заблуждение, особенно в от- ношении количественных признаков. Достаточно вспомнить феномен взаимодействия «генотип–среда» и генетическую природу организации сложных полигенных признаков растений. Это значит, что мы проводим скрининг ГРР способом, имеющим очень большие недостатки, который практически не обеспечивает раскрытия заключенного в гермплазме по- тенциала генетического разнообразия. ГРР с редкими и уникальными свойствами — это наиболее вероятный источник новых и ценных генов (генов, а не фенотипического проявления их взаимодействия друг с дру- гом и средой!), способных увеличить урожайность и другие сложные признаки, важные для сельского хозяйства, а молекулярные генетиче- ские карты и методы ДНК-типирования, в свою очередь, представляют инструмент, с помощью которого у исследователей и селекционеров появляется возможность найти такие гены. Парадигма нуждается в сдвиге внимания и усилий селекционеров по скринированию потен- циала родительских пар на основе фенотипической оценки на прямую и непосредственную оценку присутствия в них полезных генов. Одним из инструментов, позволяющих осуществить такой анализ, являются молекулярно-генетические карты, методы ДНК-типирования, включая ассоциативное картирование, и интегративная сила QTL–анализа при изучении взаимодействия «генотип–среда».