NED365343NED

19 Глава II. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ — ОСНОВА СОВРЕМЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ РАСТЕНИЙ До середины второй половины ХХ века исследователи при изуче- нии генетических ресурсов растений (ГРР) использовали методы клас- сической генетики и селекции растений. С их помощью накоплен ог- ромный фактический материал, представляющий несомненный интерес как для генетики, так и практической селекции растений. Однако, как справедливо отмечают Tanksley и McCouch (1997), старая парадигма «поиска по фенотипу», которая базируется исключительно на поиске, выявлении и работе с фенотипическими признаками, а в 60–70-х годах прошлого столетия и с биохимическими признаками, которые по своей сути являются не чем иным, как фенотипическими признаками, выяв- ляемыми на биохимическом уровне, в значительной степени изжила се- бя. Эта парадигма хорошо работает, когда исследуемый признак кон- тролируется одним или несколькими генами. Прежде всего, это отно- сится к стратегиям по оценке и использованию ГРР. Так, например, гермплазма ряда диких видов растений была с успехом использована в селекции по переносу генов, определяющих устойчивость к некото- рым болезням и вредоносным насекомым, с помощью традиционных методов гибридизации и отбора (Plunkett, 1987). Почти все отобранные для этих селекционных программ признаки устойчивости контролиро- вались единичными доминантными генами, которые сами по себе уже готовы к переносу в любой культивируемый сорт посредством класси- ческих селекционных методов. Однако большинство важнейших сель- скохозяйственных признаков, таких, например, как продуктивность, контролируется не единичными генами, а множеством генов. Следует признать, что сегодняшний арсенал методов молекулярно- генетического анализа сложных полигенных признаков растений, не- смотря на всю его широту и вариабельность, не очень богат и разнооб- разен (Dragavtsev, 2002; Драгавцев, 2003). Совершенно очевидно, что, не зная действительной природы организации сложных полигенных признаков растений, невозможно создать адекватный инструмент их ге- нетического анализа и установить механизм их действия. В классиче- ской генетике количественных признаков вся генетическая изменчи- вость описывается так называемой моделью «безграничности», которая подразумевает, что число локусов неограниченно велико, и каждый из этих локусов имеет сравнительно небольшой, но безграничный генети- ческий эффект. Как результат, генетическая изменчивость индивиду- альных локусов в этом случае получается настолько малой, что они не могут быть изучены отдельно друг от друга, а только все вместе посред-