NED365343NED

146 благодаря тому, что общество готово платить за ответ на вопрос, явля- ется или нет подозреваемый виновным в совершенном преступлении. В селекции животных вложение капитала в сельхозпроизводителей также очень высоко, поскольку даже себестоимость коров может по- крыть затраты на проведение MAS, правда у цыплят она ниже (Dekkers, Hospital, 2002). У растений себестоимость особи или даже селекционной популяции, как правило, низкая, и ее явно не хватает, чтобы покрыть затраты маркерных технологий. Поэтому, для того чтобы MAS стала востребованной селекционерами растений, преимущества, достигаемые ее использованием, должны быть более доходными, чем выгода, полу- чаемая от традиционной селекции, либо маркер-вспомогательная селек- ция должна приводить к существенной экономии времени, которая оп- равдывала бы привлекаемые финансовые средства. Можно ожидать, что при снижении цены маркеров будут разработаны и предложены новые подходы и улучшенные технологии, что, в свою очередь, приведет к бо- лее высокой вовлеченности использования маркеров в практической се- лекции растений. В то же время, несмотря на высказанный осторожный оптимизм (Young, 1999), на сегодня существует ряд преград для внедрения MAS в реализуемые селекционные программы. Так, например, отсутствие со- временного оборудования, развитой инфраструктуры, обученного пер- сонала, очевидной заинтересованности селекционеров и сельхозпроиз- водителей, необходимых запасов и расходных материалов, а порой так- же и облигатных исследований для ряда наиболее значимых возделы- ваемых культур, существенно тормозит развитие MAS и селекции в це- лом. Сегодня, зачастую, финансирование сельскохозяйственных биоло- гических исследований является субоптимальным и разработка приори- тетов не всегда включает программы по генетическому улучшению с использованием молекулярно-генетических средств и подходов. Раз- личные стадии по развитию и применению MAS рассматриваются со стороны их цены. Наиболее существенная цена, формируемая до ис- пользования MAS, относится к созданию генетических карт сцепления для интересующих видов растений и идентификации ассоциаций между геном или QTL и экономически важным признаком. Для целого ряда лабораторий и даже научно-исследовательских учреждений такая цена слишком высока. Даже если карты сцепления уже имеются и взаимо- связь маркер-признак установлена, генотипирование становится самой ценозатратной стадией. Поэтому потенциальные выгоды (генетические, экономические и пр.) от использования MAS должны быть критически сравнены с таковыми полученными или ожидаемыми от существующих традиционных селекционных программ. Для того чтобы MAS была вос- принята селекционерами, должен произойти поворот в инвестировании,