NED365343NED

135 самых различных культур для коммерческого распространения ежегод- но (Syngenta, 2005). Хотя MAS обычным образом используют многие частные компа- нии и довольно широко применяется в институтах и иных научно- исследовательских учреждениях, принадлежащих государству или пря- мо контролируемых государством и местными органами власти, осо- бенно в развивающихся странах, этот подход, по-прежнему встречает ряд ограничений на пути своего распространения в государственном секторе экономики (Xu et al., 2012; Mba et al., 2012). Эти ограничения включают лимитированную доступность эффективных по финансовым затратам и высокопроизводительных систем генотипирования, плохую инфраструктуру необходимых для развития и применения MAS техно- логий, неадекватные производительность и оперативную поддержку, отсутствие удобных для использования селекционерами молекулярно- генетических маркеров и несовершенство взаимосвязи между научными лабораториями и государственными селекционными учреждениями (Xu, Crouch, 2008; Ribaut et al., 2010; Xu et al., 2012; Jiang, 2013b). Еще одним важным лимитирующим фактором для широкого распространения и применения маркер-вспомогательной селекции является конкуренция между крупными селекционными компаниями (Meyer et al., 2013). Не позволяя публиковать успешные результаты применения MAS и на- кладывая ограничения правового характера на различного рода инфор- мацию, как на интеллектуальную собственность, частные компании, тем самым, ограничивают селекционеров из государственного сектора в возможности иметь свободный доступ к информации и маркерным технологиям частного сектора. Из-за этих ограничений использование MAS в государственном секторе пока остается ограниченным и от- стающим от ожиданий (Van Damme et al., 2011; Mba et al., 2012; Brumlop et al., 2013; Meyer et al., 2013; Jiang, 2013b). Тем не менее, со- гласно литературным данным, а также по информации с Интернет- сайтов институтов и по сведениям электронных средств массовой ин- формации, МАS-технологии использовались в селекционных програм- мах в государственных селекционных учреждениях 22 стран мира при создании 136 сортов различных сельскохозяйственных культур (табл. 6.5) (Vogel, 2014). Эта информация не является полной, посколь- ку ограничена сведениями о бюджетных средствах, выделяемых госу- дарственным институтам, ресурсами, опубликованными на английском языке, а также тем, что селекционеры из государственного сектора не всегда публикуют свои результаты по применению маркер- вспомогательной селекции. Исходя из этого, можно сказать, что в мире существует гораздо больше сортов, полученных с помощью МАS в уч- реждениях государственного сектора