NED365343NED

117 et al., 1994). Отбор F 6 семей (потомство совокупно самоопыленных рас- тений F 2 ) на основе только информации, полученной с помощью марке- ров, сцепленных с определенных в F 2 QTL, позволило получить в сред- нем такой же результат, как и в случае отбора по фенотипу. В то же время, в данном случае, менее чем 50 % изменчивости можно было объ- яснить, используя для этих целей только лишь маркеры. С другой стороны, если целью является отбор линий по их комби- национной способности с тестером, то в этом случае необходимо уста- новить эффекты QTL по данной способности. Таким образом, значение линий, каждая из которых получена от одной отдельной особи, будут спрогнозированы посредством суммирования эффектов каждого QTL, в соответствии с имеющимися в наличии аллелями. В то же время обра- батывать такой материал надо так, как если бы работа велась с аддитив- ным признаком (Gallais, 1990). 6.3. Маркерная помощь рекуррентной селекции (рекуррентному от- бору) Если число QTА, которые должны быть объединены в одном ге- номе, велико, то вероятность получить необходимый генотип за один цикл создания такого генотипа, посредством использования маркер- вспомогательной селекции, быстро уменьшается. Поэтому, как пред- ставляется, изначально лучше получить популяцию, в которой частота желаемого генотипа будет приумножена за счет увеличения частот каж- дого из необходимых QTA. Сделать это можно за счет проведения не- скольких циклов отбора, следующих за рекомбинацией. Такая помощь рекуррентному отбору, базирующаяся только на использовании марке- ров, может быть осуществлена с учетом или без учета эффектов QTA. Однако существует проблема так называемой немаркерной генетиче- ской изменчивости, которая для комплексных агрономических призна- ков, остается в целом достаточно высокой (примерно 50 % и выше). Эта изменчивость может быть использована только в рамках «традицион- ных» методов рекуррентного отбора и только, если наследуемость для этого достаточна. Таким образом, для максимального увеличения эф- фективности генетического процесса достаточно будет скомбинировать оба типа отбора (на уровне маркеров и по фенотипу) по рекуррентной схеме. При этом первая стадия этой схемы должна быть применена к популяции F 2 , в которой QTL и были определены. 6.3.1. Рекуррентный отбор, основанный только на маркерах Возможен прямой отбор маркеров, дающих одинаковое значение для каждого QTА. Цель такого метода — увеличить частоты нужных маркеров, т. е. маркеров, которые сцеплены с желаемым QTА. Теорети-