NED365343NED

99 5.2. Вероятность обмена р участками хромосом между генотипами при беккроссировании (по Frisch et аl., 1999b) Генотипы в поколении ВС s Генотипы в поколении ВС s+ 1 Вероятность обмена y l + x + y r + а y l – x + y r – p = (1 – e –2d1 ) (1 – e –2d2 )/8 b y l + x + y r + y l – x + y r + или y l + x + y r – p = (1 – e –2(d1+d2) )/4 y l – x + y r + y l – x + y r – p = (1 – e –2d2 )/4 y l + x + y r – y l – x + y r – p = (1 – e –2d1 )/4 а — символы y l и y r обозначают маркеры фоновой селекции, x — целевой локус. Надстроч- ный индекс + или – обозначает, что локус является гетерозиготным или гомозиготным для рекуррентного родительского аллеля соответственно. б — d1 и d2 обозначают дис- танции на карте между целевым геном и двумя фланкирующими маркерами. которые не только определены условиями, касающихся целевого гена и фланкирующих его маркеров, но также и условиями, что полный хро- мосомный район между фланкирующим маркером и ближайшей тело- мерой содержит исключительно геном рекуррентного родителя, были даны Frisch et al. (1999b). На основе этих результатов простой метод реализации беккросс- ной селекционной программы с двумя поколениями, составленный для нахождения вероятности q 2 как минимум в одном растении ВС 2 с гено- типом y l – x + y r – , может быть реализован следующим образом: 1. выбрать желаемую вероятность успеха q 2 . Задать вероятность нахож- дения как минимум одной особи ВС 1 типа y l – x + y r + или y l + x + y r – для q 1 = q 2 . 2. провести ВС 1 с популяцией размером n 1 так, чтобы как минимум одна особь генотипа y l – x + y r + или y l + x + y r – была получена с вероятностью q 1 . 3. отобрать ВС 1 особь согласно комбинации расположения целевого ло- куса и фланкирующего его маркеров y l – x + y r – > y l – x + y r + > y l + x + y r – > y l + x + y r + (d1 ≤ d2). Знак > означает, что генотип, находящийся слева, предпочтительнее генотипа, находящегося справа. 4. получить поколение ВС 2 с помощью популяции размером n 2 таким образом, чтобы как минимум одна особь с генотипом y l – x + y r – была получена с вероятностью q 2 . Оптимизация этой схемы возможна посредством выбора q 1 ≠ q 2 на ее первом этапе. Определенную вероятность успеха q 2 можно достичь безотносительно выбора вероятности q 1 , поскольку размер популяции n 2 может быть подобран на этапе 4 таким образом, что желаемый уровень q 2 будет достигнут безотносительно генотипа растения, отобранного на этапе 3. Следовательно, выбор q 1 = q 2 является случайным, и критерий оптимальности для q 1 может быть определен так, что q 1 будет опти- мальным, если ожидаемое общее число особей, требуемых для бек-