NED365341NED

некоторые стандартные показатели этой поддержки. Для расчета ЭСС/ЭСП требуется очень большой объем информации, которая в условиях переходных экономик чаще всего недоступна. ОЭСР оценила эти эквиваленты пока только для восьми стран региона – Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Словакии, Чехии, Эстонии и России (1998 г.). На рис. 12 приведена динамика общих процентных ЭСС для этих стран. Не трудно видеть, что в период централизованно планируемой экономики аграрный сектор значительно субсидировался, особенно в СССР. С началом либеральных реформ уровень поддержки начал снижаться, а в Польше в 1989 г. даже произошло выкачивание средств из сельского хозяйства. В дальнейшем во всех рассматриваемых странах (за исключением Чехии, где этот рост, скорее всего, находится за пределами 1994 г.) произошло увеличение поддержки аграрного сектора. С динамикой ЭСП не все так однозначно. Наиболее классический пример дает Венгрия, где рост ЭСС сопровождается падением ЭСП и наоборот. В этой стране поддержка цен производителей осуществляется главным образом за счет потребителей. В России это не так: поддержка проводится из бюджета, т.е. за счет налогоплательщиков. Именно поэтому было возможно одновременное субсидирование и производителей и потребителей в 1994 и 1995 гг. -300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 % Эстония Латвия Литва Чехия Венгрия Польша Словакия Россия Рис. 11. ЭСС в некоторых переходных странах, 1986–1997 гг. (старая методология исчисления ЭСС была изменена в 1998 г.