NED365341NED

вертикальной интеграции. Именно такое развитие событий мы видим сегодня на российском сельскохозяйственном рынке. Финансовая ситуация в сельском хозяйстве обусловливает и крайне перверсивные формы расчетов на сельскохозяйственном рынке. Так, по нашим данным, через банковские счета предприятий проходит только 9–18% сделок (табл. 55). Остальные сделки оплачиваются наличными, осуществляются в виде бартера 1 , давальчества или являются взаимозачетными. Наличные расчеты обычно осуществляются по более низким ценам, чем безналичные. При этом показанные в бухгалтерской отчетности цены не всегда отражают реальные цены сделок (разница часто делится между руководителем сельхозпредприятия- продавца и представителем покупателя). Бартерные пропорции также часто складываются не в пользу сельского хозяйства, особенно если речь идет о товарном кредите. Анализ бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий показывает, что доля бартера в общем объеме реализации превышает 50%. Если сравнить поступление денежной выручки от реализации товаров, продукции, работ и услуг и общую сумму реализации сельскохозяйственной продукции, в которой уже учтены неденежные операции, то доля бартера выросла с 30% в 1995 г. до 55% в 1998 г. (табл. 56). Рост денежной выручки от реализации в 1999 г. может сопровождаться заметным снижением бартера (промышленность демонстрирует такой тренд 2 ). В советской экономике наибольшее распространение давальчество имело по сахарной свекле. Но сейчас давальческие операции получили особенно сильное развитие. Прежде всего, такие операции позволяют избежать зачисления средств на банковский счет, который у абсолютного большинства хозяйств блокирован из- за долгов бюджету и государственным внебюджетным фондам. Во- вторых, получение вместо сырья готовой продукции значительно расширяет возможности сбыта сельскохозяйственным предприятием. Например, натуроплату работникам намного проще осуществлять продуктами питания, чем большинством видов сельхозсырья. 1 Товарный кредит рассматривается как одна из форм бартера. 2 См.: Экономико-политическая ситуация в России// ИЭПП. 1999. Август. С. 22; Российский экономический барометр, 1999. № 4, С. 65.