NED365341NED

Туркменистан 0,9 ... 11 ... 20 ... 45 ... 55 ... Узбекистан 8,6 23 48 35 53 67 59 89 71 92 Украина 3,7 11 78 97 39 83 32 65 26 61 По многим видам продукции доля хозяйств населения в странах СНГ вместе с фермерскими хозяйствами достигает 90% и более процентов. Особо обращает на себя внимание существенный рост удельного веса этих хозяйств в производстве зерна. Общественное разделение производства между сельскохозяйственными предприятиямии и хозяйствами населения дополняется разделением труда между ними. В сельскохозяйственных предприятиях основная доля затрат труда падает на мужчин в трудоспособном возрасте, в личном подсобном хозяйстве – на женщин. Речь идет не только о затратах труда непосредственно в ЛПХ, но и о “примыкающим” к ним затратам труда по собиранию даров леса и болот (ягод, грибов, лесных орехов и т.д.), а также по переработке продукции ЛПХ и консервированию, где особенно высок трудовой вклад женщин. На этом вопросе мы еще остановимся, когда будем рассматривать эффективность производства в хозяйствах населения. Пока же ограничимся общей констатацией. Рост производства в хозяйствах населения – одна сторона проблемы, связанной с развитием этих хозяйств. Другая – повышение производительности труда в них, динамика экономической и социальной эффективности их ведения. На экономической и социальной эффективности семейно- индивидуальных форм деятельности в сфере сельского хозяйства следует остановиться особо. Проблема эффективности ЛПХ еще не получила глубокого исследования и анализа, несмотря на то, что попытки ее рассмотрения с самых общих позиций предпринимались еще в 60– 70 гг. В свое время происходили жаркие споры об устойчивости мелкого производства, о преимуществах крупного хозяйства перед мелким и т.д. Известно, что среди марксистов, да и не только среди них, господствовала точка зрения, что мелкое производство должно исчезнуть, что мелкое хозяйство не устоит в конкурентной борьбе с