NED365341NED
практически полностью амортизировались. Дальнейшее ведение сельского хозяйства без привлечения инвестиций невозможно. Численность занятых в сельхозпредприятнлх эа 1991–1998 гг. уменьшилась на 3 млн человек; уровень безработицы в селе выше, чем в городе. Особенно сократилась численность работников в несостоятельных хозяйствах. Как правило, из таких хозяйств ушли наиболее квалифицированные и молодые работники. Оставшиеся не могут эффективно использовать землю и другие средства производства. Земли зарастают, имущество растаскивается, так как даже обеспечить его охрану хозяйства не могут. Рациональное использование земель и имущества несостоятельных хозяйств потребует передачи их более эффективным пользователям и собственникам. 4.2. Причины финансового кризиса Финансовое состояние сельхозорганизаций зависит от множества факторов, действующих на макро- и микроуровне. К первой группе причин можно отнести: диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и ресурсы для ее производства, нерациональное размещение сельского хозяйства по территории страны, недостатки регулирования рынков сельхозпродукции, разрушение сложившихся цепочек поставок ресурсов и реализации продукции, платежную дисциплину основных потребителей, изъяны системы налогообложения и взимания других обязательных платежей, изъятие части денежных средств сельхозпредприятий на содержание социальной сферы села, вынужденную поддержку государством неплатежеспособных хозяйств, незавершенность приватизации и институциональных преобразований. Главный микроэкономический фактор финансового кризиса – отсутствие на сельхозпредприятиях эффективных собственников, способных вести сельскохозяйственный бизнес. Макроэкономические причины. Углубление диспаритета цен на сельхозпродукцию и ресурсы для ее производства является главной причиной ослабления (и даже разрушения) финансовой системы сельскохозяйственных предприятий. В 1997 г. индекс цен на промышленную продукцию и услуги, приобретаемые сельскохозяйственными предприятиями, по сравнению с 1990 г. (1990=1) вырос в 8 392 раза, а индекс цен реализации продукции сельского хозяйства – в 3 183 раза (табл. 31), или в 2,6 раза меньше.
RkJQdWJsaXNoZXIy