NED365187NED

179 обуславливающих риск, и физиологических факторов, обусловленных внутрен- ними адаптивными возможностями агробиологической системы. Анализ риска служит информационной базой процесса управления. Основной целью такого анализа является формирование целостной картины рисков и масштабов потен- циальной опасности их реализации. Успешность управления рисками опреде- ляется, прежде всего, достаточной полнотой информационного обеспечения. Картирование земледельческих территорий и выделение зон рискованно- го земледелия по факторам риска являются геоинформационной основой выра- ботки управленческих решений. Детерминированные данные о природных ре- сурсах и факторах продуктивности, а также результаты прогнозов разной за- благовременности и оправдываемости, подвергнутые геостатистической обра- ботке, являются информационной базой для выработки решений по управле- нию пространственно неоднородными земледельческими рисками на разных иерархических уровнях: общероссийском, региональном и локальном (зона, провинция, агроэкологическая система). Наличие прогноза является необходимым условием для выработки дерева решений по управлению риском. Риск может быть оценён только в том случае, если данные прогноза представлены в вероятностной форме. Предсказуемость рисков носит относительный характер, так как прогнозирование со 100%-м ре- зультатом исключает рассматриваемое явление из категории рисков. Оценки рисков могут производиться по отдельном агрометеорологическому фактору (температура и осадки с распределением по сезонам, месяцам, фенофазам; про- должительность периодов онтогенеза; почвенные и атмосферные засухи; вы- превание; вымерзание запасов влаги в снежных покровах; переувлажнение тер- риторий и др.), по комплексным показателям (ГТК, ГТП, БКП и др.), по повто- ряемости рисковых ситуаций за анализируемый период или по климатическим индикаторам, задаваемым условиями отнесения метеорологической ситуации к состоянию риска. В качестве климатических индикаторов выбраны значения агроклиматических показателей, характеризующих метеорологические условия, при которых могут возникать разнообразные повреждения (или гибель посе- вов), и степень поражения посевов на разных стадиях онтогенеза сельскохозяй- ственных культур в процессе формирования урожая. Для оценок изменения условий перезимовки удобно использовать пред- ложенный М.В. Николаевым (2015) показатель суровости зим W s в виде отно- шения: W s = 0.1*  T XII-II   P XII-II , где  T XII-II – сумма среднесуточных отрицательных температур воздуха за де- кабрь-февраль, ºC;  P XII-II – сумма осадков за те же месяцы, мм. В качестве индикатора изреженности озимых культур весной из-за вымо- кания предлагается использовать показатель ( WL ), применение которого опре- деляется превышением суммы осадков, выпавших за осень и зиму, уровня 230 мм, т.е. вводится условие: WL , если ∑ P IX - III > 230 мм, где ∑ P IX - III – сумма осадков, выпавших за период с сентября по март.