NED365187NED

141 Рис. 2. Сравнение спектральных сигнатур выделов и тестовой поверхности, полученных ГС «Лептон» и FieldSpec 3.0 Результаты сравнения показывают, что для ГС «Реагент» характерны бо- лее низкие значения яркости всех тест-объектов, чем для ГС «Лептон», что, в основном связано с воздействием сплошной облачности в момент съемки. Од- нако наибольшие расхождения наблюдаются в левой и правой частях спектра, что объясняется низкой чувствительностью прибора на данных участках спек- тра, особенно в условиях низкой освещенности. В связи с этим при анализе ГС «Реагент» был использован только диапазон спектра от 500 до 900 нм, где зна- чения КСЯ были подкорректированы на условия наблюдения в зависимости от освещенности сюжета. В свою очередь, измерения ГС «Лептон» и FieldSpec-3 (рис. 1) лежат в пределах погрешности, наибольший разброс значений яркости наблюдается только в ближней инфракрасной области, что связано с много- кратным рассеиванием излучения в посевах и отражением от почвы из-за вы- раженной полихроматической индикатрисы яркости растительности. Методика и результаты обработки материалов измерений, полученных с помощью АВС «Лептон», и их сопоставление с данными, предоставленными соисполнителями работ, приведены в работе [2]. Представленные в работе материалы показывают, что использованные в экспериментах призменные видеоспектрометры позволяют осуществлять кон- троль состояния посевов даже в условиях облачной погоды. Очевидно, что при этом необходимо чётко контролировать вариации естественной спектральной освещённости (например, использовать прибор, который одновременно с изме- рениями посевов регистрирует интегральную и прямую солнечную освещён- ность). Кроме того, при подготовке к подобным «межведомственным» экспе- риментам с жесткими сроками их выполнения и ресурсными ограничениями необходимо более четко планировать материально-техническое обеспечение экспедиций. Список литературы 1. Чапурский Л.И., Григорьева О.В., Астахова Е.И., Жадковский A.В., Кудрявцев С.В. 2013. Проблемы получения исходных данных для формирования и актуализации базы дан- ных по отражательным свойствам наземных объектов в разные сезоны года // Научно- технический журнал «КОНТЕНАНТ». Т. 12. № 1. С. 21–28. 2. Григорьева О.В., Кузнецов А.Ю., Чапурский Л.И. 2015. Метод создания карт со- стояния сельскохозяйственных культур и выбора информативных спектральных каналов для их мониторинга // Доклады Всероссийской научной конференции «Применение средств дис- танционного зондирования Земли в сельском хозяйстве».

RkJQdWJsaXNoZXIy