NED365187NED

125 параметру b* тестовые площадки отличаются наиболее существенно. Положи- тельные значения ∆b свидетельствуют, что доля желтого в цвете растительного покрова на тестовых площадках с дозой азота 0-180 кг/га выше, чем на эталон- ной площадке (210 кг/га), т.е. резко возрастает с ростом дефицита азотного пи- тания. Дефицит азота приводит к уменьшению насыщенности цвета ΔС* и из- менению цветового тона ΔН*. Таблица. Колориметрические характеристики посева на отличающихся по дозе азота тестовых площадках и показатели их отличий от эталонных значений Доза N, кг/га L A B C ΔL ΔA ΔB ΔC ΔH ΔE 0 62,7 -21,2 48,5 52,9 33,3 -3,8 25,4 24,0 9,1 42,1 30 58,0 -25,9 46,6 53,3 28,6 -8,5 23,5 24,4 5,3 38,0 60 51,8 -25,9 42,8 50,0 22,4 -8,5 19,7 21,1 3,8 31,0 90 48,2 -24,0 40,0 46,6 18,8 -6,6 16,9 17,7 3,8 26,2 120 38,8 -21,2 31,5 38,0 9,4 -3,8 8,4 9,1 1,7 13,2 150 33,7 -19,3 26,8 33,0 4,3 -1,9 3,7 4,1 0,5 6,0 180 30,2 -17,4 24,0 29,7 0,8 0,0 0,9 0,8 0,5 1,2 210 29,4 -17,4 23,1 28,9 Примечание: курсивом выделены значения, относительно которых вы- полнено сравнение колориметрических характеристик (цвет эталона, доза азота 210 кг/га). Каждая точка таблицы представлена средним значением не менее 30 измерений. Для количественного определения потребности растений в удобрении была построена кривая зависимости между величиной отклонения цвета расти- тельного покрова на тестовых площадках ΔЕ* от дозы азотных удобрений (ка- либровочная кривая), которая приведена на рисунке 1. Результат оценки азот- ного статуса пшеницы с помощью калибровочной кривой представлен на карте- схеме обеспеченности растений азотом (рис. 2). Сайт-специфичное внесение азотных удобрений, основанное на анализе колориметрических характеристик посева и количественном определении потребности растений в азоте, увеличи- ло урожай пшеницы на 25%, при этом затраты на азотные удобрения были со- кращены на 60% относительно варианта, где предпосевное удобрение и под- кормки были выполнены без учета пространственно-временной неоднородно- сти посева. Следует отметить, что в настоящее время применение технологии точно- го внесения удобрений и других агрохимикатов, одной из основных состав- ляющих которой является оценка состояния почвенного и растительного по- крова, находится только на начальном этапе коммерческого использования. Это связано, прежде всего, с достаточно высокой стоимостью необходимого для реализации данной технологии оборудования, его невысокой разрешающей способностью, требующим разработки и/или дополнительного усовершенство- вания программным обеспечением, отсутствием базы данных и знаний, а также навыков выполнения прецизионных работ.