NED365187NED

116 танных подходов были выбраны субъекты Центрального федерального округа (ЦФО). С помощью серии спутниковых данных высокого пространственного раз- решения LANDSAT (30 м) были созданы карты растительности наземных эко- систем ЦФО 2010 и 2014 гг. [4]. Карты содержат 12 тематических классов: тем- нохвойные, светлохвойные и лиственные леса, три класса смешанных хвойно- лиственных лесов, луговая растительность, болота, сельскохозяйственные зем- ли, участки земной поверхности, лишенные растительности, крупные водоемы и урбанизированные территории. Для каждого субъекта ЦФО рассчитывались такие индикаторы биоразно- образия, как площадь лесных и других наземных экосистем, количество лесных участков и средняя их площадь в субъекте, лесистость, площадь нарушенных лесов за последние пять лет, доля хвойных, лиственных и смешанных лесов, общее число типов экосистем, встречающихся в субъекте. На основе данных индикаторов проведена оценка разнообразия и доми- нирования лесных и других ландшафтов в субъектах Центрального федераль- ного округа. Выявление доминирующих типов ландшафтов осуществлялось с использованием регулярной сети, размер ячейки которой соответствует сред- нему размеру лесного участка на карте растительности. В ячейках определялись площади лесного, аграрного, лугового и агролесного ландшафтов. Была полу- чена оценка площадей доминирующих ландшафтов для каждого субъекта, ана- лиз которых показал, что в среднем на долю агролесных ландшафтов прихо- дится четверть всех земель округа. Также были исследованы связь среднего размера лесного массива (участ- ка) с покрытой лесом площадью и отношение количества лесных участков к доле покрытой лесом площади или лесистости территории субъекта (индекс фрагментарности). Выявлено, что средний размер участка экспоненциально связан с долей покрытых лесом территорий субъектов ЦФО. Наблюдается так- же следующая закономерность: если леса занимают небольшую площадь субъ- екта и при этом разделены на множество мелких лесных массивов, то и величи- на индекса достигает больших значений (более 3000 условных единиц). Увели- чение площади лесов приводит к снижению значения индекса, однако это про- исходит не всегда. Для некоторых субъектов (Смоленская (1374) и Тверская (1300) области) с достаточно высокой долей покрытой лесом площади из-за сильной расчлененности лесных массивов индекс фрагментарности может при- близиться к значениям, характерным для субъектов низкой лесистости. Указанный подход можно использовать для предварительной оценки и мониторинга биоразнообразия. Потенциально также данный показатель можно применять для оценки функционального состояния лесных экосистем в услови- ях той или иной практики лесохозяйственной деятельности субъекта. Выполнен анализ динамики площадей нарушенных лесов за последние пять лет – одного из важных индикаторов, характеризующих изменение био- разнообразия в лесах, а также их способность к выполнению экосистемных функций и услуг. За последние пять лет в лесах нескольких субъектов ЦФО произошли значительные изменения, связанные с целым рядов деструктивных