NED365179NED

использования на ней технологии точного земледелия. Этот этап предполагает совместный анализ параметров  и  . А именно. Несложно понять, что переход к точному земледелию может быть оправдан лишь с тех случаях, когда значение нормированной вариограммы = ,   не слишком мало. Выполнение этого условия гарантирует, что масштабы рассматриваемого поля или группы полей достаточно велики, так что основная или, по крайней мере, значительная доля пространственной вариабельности интересующего нас показателя в пределах данной площади себя проявляет. Другим необходимым условием, обеспечивающим эффективности точного земледелия, является малость «мешающей» компоненты  , мощность которой в пределах площади поля должна быть существенное ниже мощности суммарной пространственной изменчивости. Это условие эквивалентно малости величины  . Очевидно, что для больших полей, в пределах которых пространственные корреляционные связи варьирующего показателя полностью затухают, мы имеем = 1 и целесообразность (или нецелесообразность) использования точной технологии определяется только исходя из значения  , т.е. единственно на основании анализа наггет-дисперсии. 2.2.3. Пример расчёта В предлагаемом примере рассматриваются две гипотетические сельскохозяйственные территории (два поля или две группы полей), различающиеся масштабом  и мощностью наггет-компоненты  . Значения  и  для обоих случаев даны в табл. 4. Здесь же приведены соответствующие значения  и  , которые находятся расчётным путём по формулам (27) – (29) или с помощью номограмм на рис. 7. Легко видеть, что относительные масштабы полей  в пределах рассматриваемых территорий существенно различаются, составляя для вариантов I и II соответственно 0,5 и 0,3. Таким образом,  I   II . 40

RkJQdWJsaXNoZXIy