NED364445NED

— 61 — полнеше оная было вполне удовлетворительно. Ц'йна показана одина­ ковая съ ц'йной рядовой молотилки. 5) Молотилка завода Клейтона, Шутльворта и К0 TSD 42 оди- наковаго устройства съ TDD 42 этого же завода, пмЬетъ шиповый ба- рабанъ съ весьма удобнымъ къ нему доступомъ для осмотра и подавашя споповъ. Это последнее обстоятельство заметно отразилось на ея произво­ дительности сравнительно съ первою, не смотря на меньшую длину бара­ бана. Шипы подбарабанья расположены на планкахъ изъ углового железа. 6) Молотилка того же завода TSD 38 . Экземпляру сделанный спещально для выставки, полированный, металлпчесюя части отшлифо­ ваны. Размерь молотилки и устройство одинаковы съ предыдущею; шеретовки и дополнительная кольчатаго валика нйтъ. Заявленная цйна соответствуешь рядовому экземпляру этой марки. 7) Молотилка Э . Жипшрта и К 0 американскаго типа I I I I I описа­ на, въ главныхъ чертаху подъ № 1 въ числЪ конныхъ молотилокъ. 8) Молотилка Коломенскаю машино-строителънаго завода пред- ставляетъ собою нодражеше Клейтоновской безъ сортировалки и сортп- ровальнаго цилиндра, исполнена тщательно и прочно, но безъ особен­ ной отделки. При ощЬнкЪ относительная достоинства молотилокъ принято въ соображеше: 1) Количество производимой работы. Въ этомъ отношенш — а) молотилки, даюшдя разсортированпое зерно, стоятъ въ слйдующемъ порядкй: 1) „Клейтона, Шутльворта и К 0 TSD 4 2 “ ; 2) „Клейтона и К0 TSD 38й; 3) Рустона, Проктора иК ° б) молотилки, даюшдя только провеянное зерно— 1) „Лиигарта и К°“, и 2) „Коломенская завода". 2) Качество работы. Въ этомъ отношенш изъ молотилокъ, сортп- рующихъ зерно, наилучше сортировали: Рустона, Проктора и К0и точно также Мальцовская промышленно -торговая товарищества, за ними следовали машины Клейтона и К0 T D S 42 и TSD 38; изъ несорти- рующихъ отв'Ьвали одинаково хорошо машины Лиигарта и К0 и Коло- менскаго машино-строительная завода. 3) Прочность машины. Въ этомъ отношенш: а) изъ машину сор- тпрующихъ зерно, первое м'Ьсто занимаетъ молотилка Рустона, Проктора и К 0, за него непосредственно стоятъ машины Клейтона и К0, имъ не уступалъ и экземиляръ представленный Мальцовскпмъ промышленпо- торговымъ товарпществоиъ; б) изъ машину не сортпрующпхъ зерно, а только отв'Ъвающпхъ, машинЬ Э. Лиигарта и К0 должно быть отдано предпочтете нредъ молотилкою Коломенская завода. 4) По отношенш къ цгьть машкнъ следуешь сказать, что вс4> моло­ тилки и ихъ двигатели чужеземная производства вообще дороги, хотя эта дороговизна въ значительной степени окунается точностью и тщатель-