NED364445NED

шимъ, около 3 1/4 арш. въ поперечнике, маховикомъ. Наклонъ топчака къ горизонту 19°. Ремни, передающее движетя оть привода къ барабану—у Лппгарта— гуттаперчевые, у Трепке—пзъ верблюжьей шерстп, у Коломенской и Маль- цовской машннъ—кожаные, а у ХарькЬевпча—пеньковый. Данный, относящаяся къ размерамъ частей машины п къ пхъ ра­ боте, представлены въ следующей таблиц* I (стр. 54). 1. Количество работы. Для нравпльнаго суждешя о количестве работы необходимо точное определеше расходуемой на работу силы; но точное онред’Ълеше этой величины сопряжено съ большими затруд- яешями, даже для одной только молотилки, ибо оно завпсптъ отъ двухъ величинъ: напряжешя силы жпвотныхъ и сопротпвлешя обмо- лачиванш поданнаго въ машину хлеба, изменешя которыхъ во время работы происходить совершенно случайно; еще труднее определеше в'йрнаго отношешя между этими величинами для шЬсколькпхъ машинъ. Въ виду такихъ затруднетй хотели ограничиться оиредйлешемъ расхода работы на движете холостыхъ машинъ, но и при этомъ не могли по­ лучить надежныхъ результате въ. Оставалось судить по наблюдешяыъ надъ видимыми усил1ями работавшихъ лошадей. Эти наблюдешя при­ вели къ заключение»: а) что молотилка Лппгарта ШП. съ барабаномъ, длиною въ 30 д., нпкакъ не можетъ работать сплою шести лошадей н требуетъ ио меньшей мере 8 лошадей или, вернее, трехсильной локомобили; б) машина Коломенскаго завода, имеющая барабанъ въ 25 д., м. б. отнесена къ шестпконнымъ; в) остальныл три молотилки съ гужевыми приводами: Мальцовская, Лппгарта и Трепке, им4юшдя ба­ рабанъ длиною въ 22 д., можно отнести къ четырехконнымъ, но сель- cxie хозяева должны иметь въ виду, что, при продолжительной работа, опгЬ будутъ требовать две смены четырехъ хорошнхъ рабочпхъ лоша­ дей; г) машина Харьк-Ьевича работала парою лошадей, но это возможно только при томъ ненормальномъ наклошЬ топчака, какой допускается строителемъ для работы его машиною; при нормальномъ-же, въ 12°, пара лошадей не доставить потребнаго для работы машины количества двигающей силы; но при наклон* топчака въ 19°, рабоч1я животныя не будутъ долговечны. 2. Качество работы. Оценка качества работы слагалась пзъ на- блюдеши надъ чистотою иолучаемаго зерна, надъ количествомъ онаго, остававшагося невымолоченнымъ въ колосьяхъи, наконецъ, нопадавигаго въ полову п солому. 3. Прочность машины. Суждеше о прочности машины, при нро- стомъ осмотре, можно основать, главнымъ образомъ, на правильности и точности въ построенш и сборке оной. Въ этомъ отношенш машины Лппгарта н К0 обращаютъ па себя особенное внпмаше темъ, что