NED364445NED

— 45 — лешя этой величины былъ избранъ участокъ песчанаго ноля, засеянный смесью злаковъ на зеленый кормъ, состоявшею изъ яровой ржи, ячменя, овса и гречихи. Этотъ участокъ былъ избранъ потому, что иредста- влялъ поверхность ровную съ однообразною молодою растительностью. Расходъ силы тяги на немъ былъ-бы, безъ сомн^шя, менышй чемъ во многихъ случаяхъ, встречающихся въ практике, если-бы такая расти­ тельность была не на песке; это-же последнее обстоятельство значи­ тельно увеличивало расходъ силы тяги для техъ косилокъ у которыхъ срезывающая полоса опирается концами не на ролики, а па башмаки, которые при неосмотрительной установке машины, более чемъ ролики, бороздили песчаную почву. Это обнаруживалось большими уклонетямп въ ноказашяхъ динамометра отъ средней величины силы тяги. После того, косплкамъ были розданы по жреб1ю по два участка по I 1/, десятины каждый. При скашпванш первыхъ участковъ было обра­ щено вшшаше, главнымъ образомъ, на время, въ иродолжеше котораго участокъ былъ скошенъ; при скашпваши вторыхъ участковъ косилки работали вольно, не стесняясь временеыъ, съ услов1емъ, чтобы пред­ ставили результатъ работы лучний, какой только можно достигнуть. Лугъ, на которомъ производились испытатя, пмелъ поверхность неровную и косилкамъ, кроме впадинъ, рытвинъ и кочекъ, которыми изобиловали особенно некоторые участки, приходилось переходить черезъ канавы; растительность также была распределена неравномерно: на некоторыхъ местахъ густая трава достигала высоты 2 арш., на другихъ, при относительной меньшей густоте, она была ниже аршина; почва также разнообразна: на возвышепныхъ местахъ совершенно сухая, во внадтшахъ влажная. При назначены участковъ имели въ виду ука­ занный затруднешя для косьбы, и участки, по возможности, выбраны такъ, что по совокупности условш представляли приблизительно оди­ наковый затруднешя для производства работы. Погода въ течете испытаны безнрестандо изменялась— то была совершенно ясная, то шелъ дождь. Оценка машинъ сделана, согласно опубликованной программе, числами 1, 2, 3, 4 и 5, причемъ 1 выражала низшую, а 5 высшую степень качества; при оценке обращалось внпмаше: а. П о отношенгю кг количеству р аб оты : на количество времени, уиотребленнаго машиной на скосъ перваго изъ дапныхъ участковъ, затруднительность на немъ работы п на скорость хода лошадей, если пхъ заставляли ходить скорее, чемъ при обыкповенпыхъ хозяйствен- ныхъ работахъ. б. П о качеству произведенной р аб оты — на чистоту и равномер­ ность срезывашя. в. Величина расходуемой силы тяги определена дпяамометромъ.