NED364445NED

— 19 — 3-хъ лЪтнимъ лошадямъ: Жеребцу Желанному, зав. Барона Врангеля, малая серебр. медаль отъ Государств, коннозаводства. О т д а е т е III табунное. Эксперты: Р . А . Хреищтигтй. А . А . ф. Гринвальдъ. А, . -ЕГ. ОяоЛюг». ВнЬ конкурса былн представлены 4 лошади Донского войскового Провальскаго завода. Лошади эти но отличнымъ качествамъ вполне отвйчаютъ ц'Ьлп завода— улучшешю частнаго коневодства въ войскЗ» Донскомъ. Изъ частныхъ коневодовъ только одна Г-жа Поздйева вы­ ставила четырехъ лошадей: коб. Иностранку и Б)ьлку и жер. Яхонта и Сибарита. Эта группа типичныхъ, д4льныхъ и пород истыхъ лошадей награждена большою серебряною медалью отъ Государственнаго Кон­ нозаводства. Раздать II упряжной О т д ъ л е н i е I р ы с и с т о е . Эксперты: Ф. А. Свуьчинъ . П . А . Красовские. А . Н . Добрынин !>. При опред'Ьлеши достоинствъ эксперты принимали въ основаше своихъ окончательныхъ заключений вс'Ь тгЬ услов!я и данный, предста­ вляемый лошадьми, которыя главнымъ образомъ отв'Ьчаютъ не столько служебнымъ достопнствамъ лошадд въ данную минуту, сколько соотвЪт- ствуютъ требовашямъ и услов!ямъ, веобходпмымъ для производителей. Онред'Ьлеше этихъ достоинствъ разделялось на сл'Ьдуюшдя части: 1) породность, 2) движете, 3) роста, 4) корнусъ, 5) ноги, 6) ироч{я частп, 7) мускулатура и 8) общ1й видъ. йзъ шгхь корпусъ, ноги п проч!я частп делились еще па 14 графт,, гд'Ь каждый отдельно вы­ ставленный баллъ выражалъ наглядно и отвгЪчалъ мшЬнно комиссш о достоипствахъ пли недостаткахъ той или другой частп лошади. Обра­ щаясь къ общему характеру отд'Ьлешя рысистыхъ лошадей, экспертная компстя указала на рГзкое выдгЬлеше, въ отношенш качествъ и до­ стоинствъ лошадей 3-хъ лг1>тъ. Причиною такого яплетя слЬдуетъ признать невозможность провести на выстазку: 1) заводскихъ жереб-