NED364445NED

— 22 — Иванъ ведоровичъ, осмотревъ подели плтнлемешныхъ скобелей г. Сивиц- каго, еообщилъ о нйхъ нижеследующее: Фиг. 10. л Насколько можно судить по моделямъ иятнлемешныхъ скобелей, выставленнымъ на Харьковской выставке, то эти оруд1я нредставля- ютъ собою сочеташе двухъ известныхъ формъ пропашниковъ, именно: Робера и Эккерта. Отъ перваго позаимствовано устройство рамы, отъ втораго форма и устройство сошниковъ. Такая комбинация мо- жетъ считаться удачною, ибо она при легкости соединяетъ крепость и устойчивость на ходу. Весьма кстати применена' здесь коленчатая ось съ колесами и рычагомъ, чемъ достигается легкое и быстрое вы- нпмате сошниковъ изъ почвы на поворотахъ. Одно только разме* щеше сошниковъ у скобеля боль- шихъ размеровъ (фиг. 2 ) менее удачно, нежели у скобеля меньшихъ размеровъ (фиг. 3), такъ какъ въ немъ сошники помещены въ три ряда въ виде трехъ-угольника, напрасно удлиняя раму. Вследств 1 е такого размещетя сошниковъ, какъ бы мы не силились при помощи рычага поднять раму оруд 1 я, находящуюся въ работе, все таки передшй сошникъ его останется въ земле44. „Своему назначение разрыхлять широшл междуря.ця лесныхъ насаждетй эти орудия вполне соответствуютъ; для пропахиватя же узкихъ междуряд 1 й полевой культуры, требующихъ съуживатя или расширешя, т. е. подвижности рамы, оне не удобны, но за то могутъ служить кроме того для обработки наровыхъ полей и заделки семянъ какъ культиваторы Независимо обрубковъ и моделей культурныхъ орудгй г. Сивицкш вмставилъ образцы почвы и идаиъ Бердянской лесной дачи. Фиг. 11.