NED364445NED

— 20 — одновременно въ четвертяхъ, гектолитрахъ, голландскпхъ, англшскпхъ п американскихъ торговыхъ м'Ьрахъ. 131. Эгеръ, Николай Карловичи, въ С.-Петербург^, выетавнлъ въ павильон!» садоводства и лесоводства: 1, модель железной лопаты соб­ ственной конструкцш для выконкн сосновыхъ сгЬянцевъ безъ иовреж- дешя самыхъ длинныхъ корней пхъ, 2, модель деревянной тележки для неревозкн выконанныхъ с^янцевъ н 3, коллекцно засушенныхъ с!>ян- цевъ сосны. Подробно объ этнхъ экспонатахъ сказано въ отчете 4-го отдела выставки, стр. 113— 114. 132. Эристовъ, князь Андрей Михайловичу землевладгЬлецъ Озургет- скаго уезда Кутаисской губернш, эксионировалъ въ павильоне садовод­ ства гербарш декоратпвныхъ древесныхъ породъ своего сада. Подробно объ этомъ сказано въ отчете 4-го отдела выставки, стр. 239. 133. Яшевсшй, Михаилъ Игнатьевичу экспонпровалъ издаваемый пмъ Южно-Русскш горный листокъ, 13 томовъ, съ 1880— 1887 годъ. Въ этотъ списокъ не вошли экспоненты, представпвипе вместе съ образцами каменнаго угля п соли чертежи и рисунки свопхъ заво- довъ и частей нхъ, что сказано въ отчете YHI отдела выставки. Поименованные выше экспоненты научнаго отдела прислали своп экспонаты изъ 32 губертй п областей. Изъ Харьковской губернш яви­ лись на выставку 24 экспонента, Московская губерн1я дала 14 эксыо- нентовъ, изъ Петербургской и Тифлисской губертн прислали свои экспонаты но 9 экснонентовъ, изъ Екатеринославскон губертн экспо­ нировало 7 лицъ, Таврическая и Кутаисская губернш дали но 5 экспо- нентовъ, нзъ Воронежской, Черниговской и Полтавской губертй яви­ лись съ своими экспонатами по 4 экспонента, Могилевская, Курская, Казанская, Херсонская, Шевская губернш и Кубанская область дали по 3 экспонента, Варшавская, Рязанская, Новгородская и Тульская губернш дали но 2 экспонента, изъ Орловской, Пензенской, Подоль­ ской, Гродненской, Эетляндской, Самарской, Люблинской, Волынской и Пермской губертн, а также изъ Дагестанской, Терской и Ферганской областей прислали свои научные экспонаты по одному экспоненту. За- гранпчныхъ экснонентовъ явилось два, одпнъ пзъ Даши, а другой изъ Англш. Для оценки научныхъ иредметовъ составлена была экспертная комисш'я подъ нредсгЬдательствомъ члена Совета министра Государ- ственныхъ Имуществъ Филиппа Николаевича Королева п изъ сл4дующихъ профессоровъ: И. П. Чпрвинскаго, Л. О. Павловича, II. Н. Кулешова, а также И. Маклашевскаго. Эта комисЫя осмотрела вей экспонаты, ном'Ьщавппеся въ научномъ павильоне, п пришла къ заключенно, что нпкакпхъ иремш по научному отделу выдавать экспонентамъ не сле- дуетъ по двумъ прпчпыамъ: 1, потому что выставленные въ отделе