NED364445NED

— 14 — повреждений деревьевъ въ окрестностяхъ Москвы* 45, Планъ десной дачп Петровской академш съ оппсатемъ и фотографиями н'Ькоторыхъ насаждении 46, Сборникъ свйд'Ьтй о Петровской академш со стенны­ ми д1аграммами. 87. Подольсшй, Викторъ Ивановичу въ г. Судж4, Курской губернш, экснонпровалъ учебно-наблюдательный улей. 88. Позняковъ, Нинолай Ивановичу въ сельце Варсшя, Рязанскаго уезда, выставилъ въ отделе садоводства и лесоводства: 1, образцы почвы питомника, 2, планъ окультивированной площади леса п 3, пе­ чатный отчетъ о лесокультурныхъ работахъ въ пменш. С в едетя объ этихъ экспонатахъ помещены въ отчете 4 -г о отдела выставки, стр. 78— 79. 89. Полтавскаго Общества сельскаго хозяйства опытное поле?въ г. Пол­ таве, выставило въ павильоне Полтавскаго губернскаго земства: 1,код- лекцпо 44 сортовъ картофеля въ клубняхъ съ онределешемъ ироцентнаго содержатя крахмала, сделаннымъ по способу Штомана, 2, коллекщю початковъ кукурузы п 3, коллекцпо семянъ гороха и фасоль. Объ этихъ экспонатахъ сказано въ отчете 4-го отдела выставки, стр. 266. Для оценки научныхъ экспонатовъ оиытнаго поля Полтавскаго Общества сельскаго хозяйства была составлена спещальная экспертная коынсшя нодъ председательствомъ Ф. Н. Королева изъ слЬдующпхъ лпцъ: А. Е. Зайкевича, И. П. Сокальскаго н М. Е. Гордеенко, При- водимъ здесь целнкомъ нротоколъ эксиертовъ: „7-го октября 1887 года былъ произведенъ осмотръ произведет!! онытнаго поля Полтавскаго Общества сельскаго хозяйства, нрн чемъ дпректоръ этого поля Б. П. Черепахинъ сообщнлъ о задачахъ, решешемъ которыхъ заняты на опытномъ поле, способахъ р еш етя н средствахъ для р еш етя предпо- ложенныхъ задачъ. Осмотръ показалъ, что выставленные предметы заслуживаюсь иолнаго вяиматя по своему качеству и что намеченная программа изследовашй исполняется съ должиымъ вшшатемъ. Относительно программы можно пожелать, чтобы она была нес­ колько пополнена п прежде всего необходимо, чтобы была составлена подробная почвенная карта оиытнаго поля: до техъ норъ, пока почва не будетъ обстоятельно пзследована, выводы пзъ оиытовъ не будутъ иметь надлежащаго нрактпческаго значетя, ибо результаты нзследо- вашй могутъ иметь такое значете лишь при условш, чтобы были точно указаны все обстоятельства, при которыхъ они получены, а почва представляетъ собою самый главный элемента, вд1яюшдй на ре­ зультата сельско-хозяйственпыхъ оиытовъ. Въ сельскомъ хозяйстве ежедневно являются весьма разнообразные вопросы, правильное разреш ете которыхъ можетъ благотворно дей­ ствовать на усиехъ сельско-хозяйствепнаго промысла; р еш ет е такихъ