NED364372NED

— 62 *>i, члеаъ еоИта Кружка Любителей Птицеводства, местный любитель Д . И . Лазарев?.. Экспертиза кроликовъ и голубей произведена старейшими местными охотниками и знатоками голубннаго спорта: барономъ Е. Н . Бухгольцъ, А . М. Дурндовымъ и Е. А, Градъ, а певчей птицы, но указанно кружка птицеводства, М. А . Шрнчлеръ и А. М. Ду'рнловымъ. Оценка дворовой птицы совершена по пятнбалыюй систем !; на основа- niii нрнзиаковъ нородъ, указанныхъ Амернканскимъ стандартом!, превосход­ ства. При распределено; наградъ экспертныя коммнсш п Комптетъ руковод­ ствовались правилами, утвержденными для всей выставки: искалось не аб­ солютное совершенстно, а награды распределялись между бывшими экспона­ тами по сравнительному нхъ качеству, при чомъ преследовалась цель „praemiando m o v e r© — выдачею наградъ поощрить экспонентов?, къ дальней­ шему водешю племенной птицы. Назначая награды. коммнсш не нашла, однако, птицы достойной нредоставленнаго на отделъ Рнжскимъ Обществом'!. Любителей Птицеводства свидетельства на золотую медаль, почему эту наг­ раду оставила не присужденною. Хотя большинство выставленной птицы экспертизою признано достаточ­ но хорошим!., но для ностунательнаго двнжешн вперед?, мёстнаго нтнценод- стна чрезвычайно важно ознакомиться и съ недостатками, найденными въ ча­ сти местной птицы экспертами ея. Ими констатировано, что часть выстав- лениыхъ Астраханцами лангшанъ mrlua светлый глаз?., неправильность въ зазубринах?, гребня и беловатость или сиповатость ушной мочки; итальянцы, испанки и кревкеры были мелковаты; у палевых?, итальянцев?, замечались темный nopi.li в?, хвосте; у брамы— неправильность (листовидное??, или вы­ сота) гребни н рыжеватый цвет?, онерешн; у мннорокъ— краснота ушной мочки; -у гуданъ— неправильность гребня и отеутетвк' нятаго пальца; у iii- айдотъ отступлоше из. рисунке онерешя; пекинская утки имели горизонталь­ ную постановку. Результаты экспертизы выражены нъ ностановлешяхъ, занесенных?, из. особые протоколы, утвержденные затЬмъ Комитетом?, выставки. Согласно этнмъ постановдешнмъ, награды присуждены следующнмъ лицам?.. •По отделу домашней птицы. Болышя серебряныя медали: 1) Отъ Комитета выставки (Главнаго Упранлошн Землеустройства н Вемлоде.йя)— Е. М. Догадину за итнцеводное хозяйство. 2 ) Тоже— Д . I. Микшпко за итнцеводное хозяйство. Свид-Ьтельства на болышя серебряныя медали: И) .Отт. Комитета Выставки Н. Т. ТапшрниковоН за пекинских?, ттокъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy