NED364372NED

ных’Ь местных!, утокъ съ ионинскими А. Р. Ианпчкнна и Д . 1. Микцтко— своею крупнотою. Всего въ бассейне было сорокъ дггр, штуки птицы: выше­ означенные лебедь и гуси, 1 метисный гусь Л. А. Рафтопулло и 37 утокъ: пекинсктн, метисы ихъ и дншя доморощенный утята. Большинство м'Ьстныхъ пекинскихъ утокъ были достаточно рослы и обладали тнпнчнымъ для этой породы палевымъ оттенкомъ. По об’Ь стороны бассейна, въ разстоянш пескодькнхъ саженей отъ не­ го, разстанлены были но направленно съ створа на югъ на невысокнхт» нодстапкахъ подъ особыми, крытыми брезентом!,. навесами изготовленный къ выставка кружкомъ птицеводства на отнущоняыя Департаментом!, Земло- де.мн средства клЬткп,— деревянный разборный и железный складный;, часть этнхъ кл’Ьтокъ, а также разборный к.т1;ткн. iipio6pf,тонный кружкомъ въ 1907 году и клетки, иредоставленныя на время выставки А. А . Федоровою, Д . I. Микитко и Е. М. Догадннымъ, были размещены также вдоль восточного за­ бора, а по южному н западному заготовлены были Комитетомъ на. случай недостатка клЬтокъ отделсшн для номЬщешн птицъ нзъ обыкновенной ры­ боловной cfiTii, крытый брезентомъ. Всего дворовою сухопутною птицею было занято восемьдесят!, три клетки и более десятка с!.тчатыхъ загородокъ, также украшенных!, флагами и зеленымъ камышемъ. Всей птицы въ клД.т- кахъ этнхъ было выставлено триста сорокъ нить (3 4 5 ) штукъ. по большей части молодой, расиродt,.ionic коей но нородамъ и месту жительства вла- Д'Ьльцет. видно нзъ прилагаемых’!, ведомостей. Останавливали на ce6t. вип- машо большая коллешця птицы И . И . Галкина нзъ Казани, поставпвшаго 11 нородъ (1 6 разновидностей) птицы въ количестве более 100 штукъ; коллекндя птицы Солдатова нзъ Инжннго-Новгорода; фавороль и минорка школы Орловой и молоднякъ РосОйскаго Общества Сельско-Хозяйственнаго Птицеводства, особенно лангшаиъ. гудан’ь п фаверолн. Вт. коллекцш Гал- кина астраханская публика, въ большинстве ея впервые, имела возможность видеть вырощенныхъ дома чудиыхъ серебристыхъ фазанонъ, нндейскнхъ бойцовыхъ куръ и куръ доркпнгъ и гуданъ въ нолномъ развитии Астраханская птица была поставлена любителями п лицами, более пли менее задавшимися ифлш оказать в.шшо на улучтеше местной обыкновенной птины. Судя но выставленной ими птице, можно заключить, что астрахан­ ское любительство нмеетъ склонность къ птице хозяйственной: нзъ чисто любительских!, нородъ было выставлено лишь одно гнездо шпанитъ (бента- мокъ); кохинхмнъ совершенно не было. За то были на лицо представители лучшихъ нородъ яйценоскнх’ь. мясиыхъ к общенользонателы 1 ыхъ (итальянцы. мшю])ка, андалузы, гуданъ, кревкоръ, фавороль н лангшаиъ). Чистокровная птица была не первоклассна, но въ большинстве довольно хороша. Изъ метнеовъ, на сколько известно, въ самом!, городе можно счи­ тать лучшими— минорка,- f ланпнонъ. Птица такой метизации сохраняй перо, Присущее отнмъ нородамъ. нмеетъ xopoiiiiii ростъ, красивый ипдъ и нрюб- р’Ьтаетъ способность обильной iioi ' kocth при томъ же крупных!, яицъ. Къ сожалеют, лица, который могли бы выставить лучшихъ представителей такой