NED364372NED

19 'Р т д ^ л ъ к р у и н а го р о га та го с к о т а н а 2 -й губ е р н ско й ©ыстав^-Ь ж и в о т н о в о д с т в а , с о с т о я в ш е й с я в ъ с е н ­ тяб р е 1 9 0 8 го д а въ А с т р а х а н и . Сост а в и л ъ Е. И. Чу кае въ. Останавливаясь на отдЬлЬ крупного рогатого скота, нужно за- :мЬтить, что оиъ былъ р,ъ высшей степени разнообразно представленъ. Самую большую группу представляла калмыцкая порода, гдгЬ было 2S шт., пзъ ипхъ 20 нригнано калмыками. Скотъ былъ довольно одшшпшчный, что въ особенности подтверждают произведенные примеры; масть преимущественно сплошная красная, но боль­ шинство экземпляровъ пзъ калмыцкой степи имЬли легкую пестрину, укло­ няясь къ донскому отродью калмыцкаго скота, некоторые-же экземпляры были даже бурой масти. Живой пЬсъ взрослыхъ 'бугаевъ (отъ 4 лЬтъ) колебался отъ 31 н- .17 ф. до 4 0 п. 10 ф. ТрохлЬткп отъ 22 п. до 3 4 п. 10 ф-, двухлЬ- токъ 23 — 3 0 н. н I V 2 г.— 23 н. 10 ф. Коропы въ общемъ были значительно хуже. В'Ьсъ взрослыхъ коровъ колебался отъ 24 и. до 29 п. 20 ф. Телка Улюмджн Лидж!ева 2 -хъ лЬтъ, получившая золотую медаль, вЬспли — 2.1 п. 3 0 .ф., толка 1 года Опогинова вЬснла 16 п. 26 ф. и телокъ 6 мЬсяцовъ— 9 п. 25 ф- Остановиться нужно на 2-хъ экземплярахъ выставленныхъ бр. Паиич- KiiiiuMii нзъ села Быковы хутора, Царовскаго уЬзда. Это продуктъ мотиза- цш калмыцкаго скота съ снменталами. Выставленный бугай 4 -хъ лЬтъ вЬ- ■снлъ 42 пуда. Отличался иесомнЬнно высокими достоинствами формъ: вы> равнепность спины, глубина груди и ширина зада и переда не оставляли желать ничего лучшаго. Ровная красная масть и обпцй облнкъ калмыцкой породы съ характерной приподнятостью кростца па первый взгляда не мог­ ли-бы выдать въ немъ влгяшо какой-либо посторонней крови. Только го­ лова въ достаточной степени отразила смЬшеше двухъ, такъ кажется, мало •похожпхъ другъ на друга типа, какъ калмыкъ и симмепталъ. Другой экзем­ пляр!,— корова 4-хъ лЬтъ, вЬсившая 32 пуда 10 ф. НЬжность сложошя здЬсь особенно передалась: замЬтпо понизилась грубость костяка, животиое по своимъ формамъ было вполнЬ культурнымъ, хотя общая красная окраска опять таки не опытный глазъ могла ввести въ coMiibnie — легко было при­ нять за чистую калмыцкую корову. Но достаточно было взглянуть на го­ лову, и мЬста сомнЬшю по могло существовать: шнрокш лобъ, съ сильно развптымъ затылочнымъ гребномъ; рога направленные не вверхъ, а впсредъ, достаточно опродЬленно указывали на ирнлнтш крови горной породы. Нужио отмЬтнть н величину ушей, такъ тиш ш ы хъ для снчменталовъ: они стали