NED364369NED

— 85 - уходЪ, разведете этой породы можетъ дать результаты ни­ сколько не хуже тКхъ, которые достигнуты сторонниками юркшировъ. Образцы беркширской породы были представлены В. А. Титовымъ (им. Смоляны Могилевской губ.), Горецкой сельско­ хозяйственной фермой и Марншо-Горской сельско-хозяйствен­ ной школой. Судя по выставленнымъ экземплярамъ, въ осо­ бенности г. Титова, последняя порода достигаетъ тоже зна­ чительной величины, но въ сред'Ь хозяевъ замечался ни­ сколько менышй къ нимъ иитересъ. Нисколькими экспонентами были присланы на выставку свиньи новой сравнительно породы тамвортовъ, преимущества которой еще не установлены, но молодпякъ покупался охот­ но, изъ чего можно заключить, что эта порода начппаетъ обращать па себя внимаше. Мен&е богатой оказалась на выставк'Ь группа овецъ, въ которой приняло участье 10 экспонентовъ. Преобладающими въ этомъ oTHoiiieHin направлетемъ замечено тонкорунное овцеводство, такъ какъ больше всего экземпляровъ было по­ роды негретти; но многими обращается внимаше также и на фигуру, съ каковою ц-Ьлью овцы негретти скрещиваются съ производителями породы рамбулье. Прекрасные образцы чистокровныхъ рамбулье были пред­ ставлены графомъ Ф. Чацкимъ (им. Конюхи Волынской губ.). Представителями мяснаго овцеводства явились только два экспонента: Горецкая сельско-хозяйственная ферма, экс­ понировавшая породу оксфордъ-ширдауновъ и Б. Б. Шахио (им. Юзефово Витебской губ.), представишшй четыре штуки англШской сзустдаунской породы. Въ группа собакъ болйе всего обращали на себя внп- маше санъ-бернарды графа К. Э. Чапскаго (им. Станьковъ Минскаго у&зда) и К. I. Свяцкаго (им. БЬлица Могилевской губ.), а самой полезной породы легавыхъ почти совершенно не было. Бол'Ье другихъ породъ представлено гончихъ собакъ, между которыми отличены собаки В. Г. фонъ-Гель- мерсена (им. Погостъ Минской губ.), а затЬмъ П. Г. Генд-

RkJQdWJsaXNoZXIy