NED364369NED

79 — Для сравнешя лошадей рабочаго сорта, я возьму ко­ нюшни г. Венцлавовича, бар. Вольфа и гр. К. Чапскаго. Первый экспонировала» орденовъ, второй—суффольковъ, тре­ тей— нершероновъ. Безъ сомп^шя суффольки барона Вольфа были bh £ конкурренцш! Къ несчастью, какъ выводные, но могли получить первой награды. Першероны гр. К. Чапскаго заслуживали большаго вниматя, нежели ардены г. Вепцла- вовича, гЬлосложеше ихъ болйе правильное, больше росту, сухости и благородства, а такъ какъ эта порода почти исче- заетъ, то т1шъ болйе надо ценить ея представителей. Четверо ольдепбургскихъ жеребятъ, выводпыхъ пзъ за­ границы Комисс1ей Секщн Коневодства, заслуживаютъ пол- н^йшаго одобрешя: мощность и правильность сложешя при достаточной сухости, благородство формъ, большой ростъ, хорошее ироисхождеше—все это об'Ьщаетъ большой усггЬхъ этимъ первымъ начинахпямъ, -лиш ь бы Секцтя и далтипе придерживалась того же направления, не дЪлая слишкомъ pfeiaixb переходовъ отъ породы къ порода. Въ общемъ отд'Ьлъ коневодства на выставка былъ до­ вольно иоучителенъ во вс&хъ отношешяхъ. Можно было на ocnoBaiiiii его составить потише о томъ,как 1 Я породы въ про­ изводств^ даннаго сорта преобладающи, каьчя лошади поль­ зуются лучшимъ сбытомъ, чего надо избегать, а къ чему стремиться. Въ трудахъ экспертной KOMMiicciir приняли учасНс сл'Ь- дуюнця лица: Князь Гагаринъ, Генералъ-Машр'ь Ивановъ, Иолковшшъ Канаб'Ьевъ, Подполковники Листовсшй, Штабсъ- Ротмпстръ Францкевичъ, Капитанъ Невг1>рохшчъ, II К. Гно- шгскШ, Ф. Дудревпчъ, Графъ Кзерскш, Б. С. ГрабовскШ, К. А, ЛенскШ, К. ПящпнскШ, Щ. ПржецшневскШ и II. Франта». Ц А Г Т т ^ Л Ь Ь Лонсшныс ОШ3Ы8ы: I. 0. Ф. Поипкшщкому за группу ворховпхъ лошадей. 2 Д. Р. Корыбуть-Дашкевичу за группу верхотшхъ лошадей.