NED364369NED

170 — раслямь и выразившись coiviacie принять на себя трудъ оценки экспопатовъ. Точно также на З а в е д у ю щ и е отдела­ ми было, возложено распредедете экспертовъ по спсщаль- постямъ въ своихъ отделахъ, сообразуясь съ родомъ заяв- ленпыхъ экспопатовъ, составдете особыхъ коммиссШ для каждой изъ группы, тгЬющихъ различны!! характеры, и общее руководство деятельностью, этихъ коммиесШ. Большую услугу въ д ел е экспертизы экспопатовъ ока­ зало Министерство Земледел1я и Государствешшхъ Иму­ щ еству а также Государственное Коннозаводство, делегаты которыхъ, будучи специалистами въ известныхъ отрасляхл» и практически ознакомленные съ технической стороной раз- пыхъ пр1емовъ экспертизы, вл> значительной степени облег­ чили весь трудт» оценки зкспонатовт» въ 1 гЬкоторыхъ отде­ лахъ. Негъ сомнешя, что экспертиза была вполне безпрн- страстная, но результаты ея въ разныхь отделяхь оказались далеко неодинаковыми; при столь значптелыюмъ числе экспертовъ неизбежно должно было ощущаться разлггйе взглядовл> н а д ел о награждешя предметовъ, результатом ь че­ го явилась слишкомъ строгая оценка въ однихъ отделахь, какл» напр. въ XI, или очень мягкая въ другихъ, какъ вл^ отделе молочиаго хозяйства. Кроме того некоторыя Коммис- ciri приняли въ соображете определенное заранее компте- томл> число награды для каждаго пзь отделов ь, между темы какъ друпя— присуждали награды безъ какого-бы то ни бы­ ло ограничения; вслед CTBie этого въ однихъ отделахъ за посредственные экспонаты было назначено много высшнхъ награды, а въ другихъ и вполне xoponiie предметы были удостоелы едва лишь средними наградами. При экспертизе рогатаго скота явилась еще та несооб­ разность, что некоторыми за одни и те же экспонаты было присуждено несколько награды, такъ какл» коммпсшя пре­ мировала съ одной стороны целый группы скота, и съ дру­ гой отдельные экземпляры. В се эти несообразности могли быть легко устранены и исправлены Коммтетомь, но къ со­ жалений последшй, желая быть безпрнетрастнымъ п спра-