NED364369NED

— 152 Что-же касается экспонептовъ, экспонаты которыхъ не подлежали премированию на основан!и § 10 Нравилъ, то экспертная коммнсшя выразила нЪкоторымъ нзъ нпхъ одоб­ рение, а именно: 1. В. Фицнеръ и К. Гамперъ за паровой котелъ, пламен- ныя и дымогарный трубы. 2. Товариществу „Техпологъ“ г.г. Залкинда и Вильбуше- вича за нредставлеше отличныхъ изд'Ьлш первоклас- сныхъ заграничпыхъ заводовъ и за применение элект­ рической эпергиг какъ двигателя и для осв'Ьщегпя. Я. Бр. Кертингь за спнртовый двигатель. 4. Кавчинскому за машины для эксплоатацш торфа. 5. В. А. Поклевскому-Козелло за асбестовый ш д гЫпя. 6. Шидловецкой экипажной фабрик1ь за экипажи. 7. Ф. К. Лясковскому за экипажи. 8. Бр. Староневичамъ за экипажи фирмы Новый-Татерсаль. 9. Т-ву Артуръ Коппель за торфяныя сооружешя и же- л'Ьзнодоро кныя принадлежности. 10. А. Трбтцеру за насосы и пожарный принадлежности. 11. I. Вегнеру за кожаные приводные ремни. 12. В. Матышкевичу за несгораемые шкафы. 13. М. Тржасковскоыу за кирпичед'Ьлательную машину.